財經新聞天天有，政府常常放利多，約翰之聲為你解讀這些消息背後看不到的「真相」。
習近平（前排左）端出連串開放政策搶盡鋒頭，讓美俄領導人都淪為APEC配角。
圖片放大
近期國際和台灣媒體都在關注亞洲基礎設施投資銀行（亞投行）的「選邊站」骨牌效應，看到參加的國家越來越多，包括英國、澳洲等等，新聞標題開始變成「打臉美國」、「美國跳腳」都出來，一面倒的歡呼中國勝利，終於擺脫大美國主義，創造新的國際陣營。
看到這種說法，實在是令人莞爾，因為看表面的人實在太多，深度思考卻太不足，因為光看結果似乎對中國有利，但實際上卻可能讓中國走錯了方向，因為中國一直把眼光放在美國和其盟友身上，卻忘了最大問題是自己的內部結構。
首先，亞投行最有趣的一點就是組成架構，這也是他的罩門所在。
亞投行的法定資本為1千億美元，中國初始認繳資本目標為5百億美元左右。根據亞投行多邊臨時祕書處祕書長金立群透露，亞投行會與現有多邊開發銀行合作，鼓勵私營部門的資金，合理分擔風險、利益共用；中國作為第一大股東，在美國、日本等大國沒有參與前，中國出資額可高達50%，但隨其他國家參與，中國會稀釋自己的股份，預計亞洲國家出75%、歐洲25%。
金立群又說，中國雖為第一大股東，但會「將遵守國際通行準則，不會以老大自居。」說真的，如果這道理說得通，那經濟學可能就要改寫了，因為天底下真的有白吃的午餐，這也是美日一開始抗拒加入的理由，因為對於熟悉資本主義的人來說，低風險高報酬是每筆投資的最高指導原則，但現在卻有人說他願意承擔最高風險，然後拿低報酬，同時又不主導，這幾乎是違反人性，有哪一家上市櫃公司董事會成員是這樣做？
每一件不合理的事情背後，都有一個不合理的理由。但相信對於台商來說，中國共產黨這套做法肯定不陌生，因為這就是「養套殺」三部曲的第一招，只要戰略正確，並不在意戰術故意錯誤。