現職為外資券商當沖交易室經理，曾管理超過30位交易員。學生時期開始投資股票，20歲開始國內期貨與選擇權的操作，而後延伸至國際外匯、指數、活牛、農產品與美國公債期貨，22歲賺到了第一個百萬。而後進入外商當沖交易室學習，累積交易筆數超過125萬筆。
再來，如果你會放空美股、會交易美國指數期貨和選擇權、會想買一些國內較少見的個股，也很要求成交價格的精準，那也不用考慮複委託了。因為複委託沒有提供這種服務......
而且畢德歐夫幾個週遭的朋友，都有提到當初為什麼沒選擇國內券商的複委託服務，其中一個共同的特點，那就是國內券商的「積極度不夠」，在解答客戶的疑問時，都是偏向消極。或許國內券商還是把重心放在台股居多......
如果您是長期投資人，一檔股票抱兩三年，投資標的也鎖定大型股或知名ETF，每年交易次數沒幾次。那考慮使用複委託其實比較合適。（由於進出次數不多，營業員服務好壞也沒多大關係）
畢德歐夫團隊成員Stark這邊做個比較表給大家，讓讀者更清楚兩者的優劣：
或許有朋友會說，複委託的手續費都用百分比計算，金額越大費用越貴；海外券商卻是定額計算，不論金額多大，手續費都一樣。這樣是不是金額越大越應該用海外券商？
從交易頻率來看，答案很明顯該怎麼選券商，但是如果用總金額的話，那就沒有標準答案了。
怎麼說呢？
雖然我們知道美國券商幾乎都有SIPC的保險保障，所以萬一「發生倒閉的話」，是可以把錢拿回來的。
但畢德歐夫也必須提醒讀者：
一、你必須評估是否有餘力跨國打官司？
二、你是否具備足夠的法律與外語能力去爭取自身權益？
倒閉問題雖然不太會發生，但是我們還是要提醒大家這個問題。
複委託這方面會比海外券商更有保障。如果決定在美股投入大筆的金額（如9位數以上），那「保障」遠比「手續費便宜」更重要。發生意外時的損失很容易讓手續費差額看起來像小數字。
更何況當金額放大時，投資週期通常就不會太短，正好適合複委託的特性。而且大金額也能跟金融機構談到更優惠的手續費。
所以，複委託和海外券商並無絕對的好壞，我們應該依據自身的情況來挑選適合的管道。
希望你們會喜歡本週的專欄，分享給更多作投資的朋友吧！畢德歐夫美股專欄，我們下週見！
[快速結論]
交易週期短、會使用融資或融券放空的朋友適合海外券商；交易週期長、習慣買進後長期持有、更加重視資金安全的朋友適合複委託。
延伸閱讀：
想做「海外投資」？來跟日本菜籃族學兩招
如何開一個海外券商的戶頭？
本文獲作者授權轉載，原文：美股投資前的工具選擇超重要！直購與代理商的差異，全面比較複委託與海外券商的優劣！
作者簡介_畢德歐夫
現職為外資券商當沖交易室經理，曾管理超過30位交易員。學生時期開始投資股票，20歲開始國內期貨與選擇權的操作，而後延伸至國際外匯、指數、活牛、農產品與美國公債期貨，22歲賺到了第一個百萬。而後進入外商當沖交易室學習，累積交易筆數超過125萬筆。