手上的中華電漲了66%,一人賣掉賺價差,另一人放著繼續領股利,誰比較聰明?

合格證券分析師(CSIA),先後任職於台灣金融研訓院、文化推廣教育部美股老師。在銀行服務過上千位客戶多年後,發現投資潛藏著一套邏輯原則,並擅長以淺顯易懂的方式讓更多人了解這套獲利理論。你覺得投資獲利很難嗎?其實並沒有你想像中的難,真正難的是操控高達百億與千億的資金,與追求每年20~30%的高報酬率。但對一般民眾而言,如果你的金額與報酬率沒有要求那麼高,你會發現,只要掌握訣竅,美股獲利比你想像穩定容易。

另外,股神巴菲特也出名的不愛發股息。發股息,代表將公司的收益還給股東。股東得自己決定怎麼處理這筆錢。而由史上最強的投資人幫忙打理,會不會比自己安排更好一點?

累積現金流好,還是先賺價差?

這得看要的是「穩」還是「快」了。

如果因為遺產、贈與、中獎......一開始就有500萬,那可以等候股市低點,用低價買定存股。比方說:用60塊買中華電信 (股票代碼2412),每年領35~45萬的配息(以這五年配4.5~5.5塊的股利來算,報酬率是7~9%。配息就是35~45萬),幾乎是上班族的年薪了,很讓人羨慕。但如果沒這麼幸運,又想加快累積到500萬,那「賺價差」就是好選擇。各位可以參考如何提高複利如何抓住大漲-投資中的“馬太效應”如何抓住大漲-何時進場?等文章,來加強賺價差的技巧。

如何平衡「賺價差」和「過生活」

我們可以準備一點夠過日子的現金,剩餘的錢拿去賺價差,更快累積總資產。該怎麼分配呢?比方說,每年的平均花費是25萬。那年初時,就準備25萬。花完了再賣掉部分股票當生活費就好。

最後:

賺價差好,還是現金流好?以「最短時間累積最多財富」的前提下,「賺價差」絕對好過於累積現金流。如果真的很喜歡現金流,不妨等到資產累積到相當規模時,再拿出一些部位建立現金流。這樣絕對會比「一直累積現金流」更快。

本文獲「百舜的美股&投資專欄」,原文:現金流 vs. 賺價差,哪個好?

  • 分享: