T. Rowe Price的股價10年成長251.6%（10年複合成長率8.42%）
同時期的大盤（用追蹤S&P500的ETF SPY代表）表現為10年成長61.38%（10年複合成長率4.9%）
兩家基金公司的股價表現打敗大盤。
如果我們用這三家ETF（基金）公司的股票，組合一檔「ETF（基金）公司的ETF（基金）」，同時期的表現：股價10年成長140.3%（10年複合成長率9.16%）
過去我們常說，大部分的基金很難打敗大盤，但很諷刺的，ETF（基金）公司的股票報酬率遠超過大盤一倍以上。
從這例子看來，當ETF（基金）公司的股東，比當他們的客戶好。
我必須再次強調，用股價回測去支撐一個論述，不是一個好的方法，看起來像是有事實根據，但真的是這樣嗎？看，很輕易地就能找到證據，支撐美國網友的毒舌論述，但未來是否真的能持續？沒人知道。
會寫這篇文章，其實是因為我個人跟基金有些過節。
多年前，偶然發現我老婆在銀行的推薦下，買進了幾檔海外基金，在那個沒有LINE的時代，不管是我或她出國，為了省錢，我們從不聯絡。但為了那些基金，我不惜成本，打了越洋電話把她痛罵一頓，當然她也不是省油的燈，火力全開反擊。賠了錢，又被我數落，心情當然很差。
因為投資而家庭失和的例子並不少，後來想一想覺得不值得，所以從此不再提這檔事。跟家人的重要性比較起來，錢，只配隨著時間流沙消逝。而這幾檔基金的價值，還真的消逝在時間的流沙中了。不管大盤漲跌，這些基金就是漲得比大盤少，跌得比大盤多，真的很佩服他們。看起來，回收無望。
以報仇的出發點，去研究了這家銀行的狀況，想從這家銀行的股票賺回基金損失，看一看之後覺得，還真不怎樣。所以，投資還是在商言商，個人恩怨的事，還是暫時先放一邊。
本文獲作者授權轉載：買ETF（基金）公司的股票，比買他們的ETF（基金）好
作者簡介_Joseph
一位站在經營者的角度，看待所投資之公司的『業主型』投資人。
個人部落格：http://funusstockmarket.blogspot.tw/