金庸曾說︰當特首有什麼好？金庸的名與利相信都不會差過港督。圖片來源：https://goo.gl/Xm8ASc
圖片放大
今日看到iM fb page一篇有關金庸的文章，指他曾經說過的一句話，看完有些感觸，值得深思。
話說80年代金庸因起草基本法備受民主派批評，更說他有當香港特首的野心。金庸當時曾公開反駁︰「當特首有什麼好？金庸的名與利相信都不會差過港督。今日全世界知道金庸的，應多過任何一位港督。100年後，恐怕相差更遠吧？」。
這句話一點也沒有錯，因為今天你叫大多數香港人數數有哪位港督，他們做過什麼大事情，恐怕有點難度，但金庸的貢獻，即使你不是武俠小說迷，也都會知道他寫過的小說，而且認識金庸的不只是香港人，而是全球華人。
一年多前曾經有匿名留言說了這樣的話：
「讀者的質素，會不斷提升的，只要他們肯堅持。但不少看了看，覺得悶就不再看，所以我肯定會留下的，都是同路人。
以我為例，去年年頭首次接觸止凡兄這個blog，不看由自可（由得它去），一看不得了，連追多晚，追了一個多月，終於把你那時的所有文章看過一次。受到閣下啟發，立下決心跟隨你的道路，一路至今有一年零四個月了。
如果比較起去年未受啟發前的資產水平（當然計及現在股價升幅），及受你啟發後的一連串財技操作，我總資產一年間上升了100萬！我不斷向人介紹你這個blog，但從未有一個人向我表示感興趣看完所有文章。所以我認為，有時讀者同你的緣份未至已矣。有時我心想，除財商外，或許有東西叫「財緣」，就像去年年頭前活了30多年的我一樣，財緣未至，只能有限度儲錢，財緣一至，爆發力驚人。
在此再次感謝閣下啟發，恕我不能留真名，因為可能有其他朋友正在閱讀你的blog文。」
止凡回覆：
「其實不留真名也可以留個別名，專是來這裡用的名字，以便識別。