保險不是越多越好，買錯了保險比不買保險還糟糕。在「保險大不同」網站中，整理了醫學以及官方資訊，並且用條款、法條的層面，為讀者分析各種保單的適用性。
原本只是因為家人發生重大變故而研究了好幾年的保險，後來在親友的力邀之下加入某保險公司，但接觸舊保戶時，發覺怎麼大家都買保費高保障低的商品？
『保險應該要用小錢換取大保障』
『保險應該要優先保障較大的風險損失，再考量較小的風險損失』
因此決定轉進保經業，並利用時間去進修法律、條款、核保、理賠、醫學等相關課程，期望有更多的能力幫助大家。
網站：保險大不同
臉書粉絲專頁：https://www.facebook.com/insuranceFact
筆者在之前文章中有提到「壽險是必須依家庭責任逐年降低而逐年調降保額的保險」，而一開始家庭責任最重的時期。如果需要500萬保障，「一年定期壽險」保費不到1萬元，「投資型保單」卻需要花5萬，其實規劃方式是不太理想的。
而若是單純為了投資，先不說「前置費用」一開始就會被扣除高額的費用。光是每年的「保單管理費」1200元就等同高額的手續費，如同上面的例子，1200元等於是保費3萬元的4%。當保費越低，「保單管理費」的占比就越大，因此號稱可用小額投資的「投資型保單」實際上似乎是個笑話。
延伸閱讀：
30歲以下的人最適合買投資型保單，但還需要符合「這3個條件」
買了投資型保單卻後悔了，怎麼做可以讓損失降到最低？
本文獲作者授權轉載，原文：投資型保單真的能投資兼顧保障嗎？
作者簡介_保經阿志
保險不是越多越好，買錯了保險比不買保險還糟糕。在「保險大不同」網站中，整理了醫學以及官方資訊，並且用條款、法條的層面，為讀者分析各種保單的適用性。
原本只是因為家人發生重大變故而研究了好幾年的保險，後來在親友的力邀之下加入某保險公司，但接觸舊保戶時，發覺怎麼大家都買保費高保障低的商品？
『保險應該要用小錢換取大保障』
『保險應該要優先保障較大的風險損失，再考量較小的風險損失』
因此決定轉進保經業，並利用時間去進修法律、條款、核保、理賠、醫學等相關課程，期望有更多的能力幫助大家。
網站：保險大不同
臉書粉絲專頁：https://www.facebook.com/insuranceFact