一張表看懂!「投資型保單」兼顧保障與投資,似乎是笑話...?

保險不是越多越好,買錯了保險比不買保險還糟糕。在「保險大不同」網站中,整理了醫學以及官方資訊,並且用條款、法條的層面,為讀者分析各種保單的適用性。

原本只是因為家人發生重大變故而研究了好幾年的保險,後來在親友的力邀之下加入某保險公司,但接觸舊保戶時,發覺怎麼大家都買保費高保障低的商品?

『保險應該要用小錢換取大保障』
『保險應該要優先保障較大的風險損失,再考量較小的風險損失』

因此決定轉進保經業,並利用時間去進修法律、條款、核保、理賠、醫學等相關課程,期望有更多的能力幫助大家。

網站:保險大不同
臉書粉絲專頁:https://www.facebook.com/insuranceFact

2、「保單管理費」:每月100元,每年1200元
3、「危險保費」:等同「一年定期壽險」,隨年齡慢慢提升。但會比「一年定期壽險」保費略低一點。

如果像上面所說,假設30歲男性希望投保300萬保障,若每年最少需3萬元保費,開始計算:

第六年開始雖然不會再扣前置費用,但是前面五年繳出了15萬的保費,真正進入帳戶餘額的卻只有累計大約79,562元,大約少了快一半。

不過終身壽險的「危險保費」,其實略低於自行投保「一年定期壽險」。若「一年定期壽險」投保300萬,從30歲~34歲保費約花費28,500元,「危險保費」與「保單管理費」前五年則累積大約26,938元,隨著年齡增長而提高。長遠來看「投資型保單」花個20年的期間,是可能慢慢拉回「一年定期壽險」與兩者的差距(前提是報酬率不能為負數),但問題是….有需要20年都投保高額壽險嗎?

  • 分享: