合格證券分析師（CSIA），先後任職於台灣金融研訓院、文化推廣教育部美股老師。在銀行服務過上千位客戶多年後，發現投資潛藏著一套邏輯原則，並擅長以淺顯易懂的方式讓更多人了解這套獲利理論。你覺得投資獲利很難嗎？其實並沒有你想像中的難，真正難的是操控高達百億與千億的資金，與追求每年20～30%的高報酬率。但對一般民眾而言，如果你的金額與報酬率沒有要求那麼高，你會發現，只要掌握訣竅，美股獲利比你想像穩定容易。
因為授課的關係，百舜常會認識各行各業的投資朋友，包括一些前輩。
前幾天，一位白髮蒼蒼的老大哥來找我聊天。他投資經驗比我豐富得多，知道的方法也比我多得多，甚至有很多是我從沒聽過的。
「那你幹嘛來上我的課呢？」我真的很好奇。
「一方面是沒碰過美股想來聽聽看，一方面是一直沒辦法持續獲利，所以想看看有沒有什麼訣竅。」老大哥不好意思笑著。
我默然。其實，老大哥知道幾個很棒的投資方法，（我也趁機偷學了幾招XD）如果能持續照做，那早就賺不少錢了。但是，老大哥卻一直因為其中幾個弱點，而以為那些方法有問題，沒有持續照做。這真的很可惜。
事實上，每個方法都有弱點。有弱點，不代表方法有問題。要判斷這個投資方法有沒有問題，要看它的......
投資方法的邏輯可靠嗎？
什麼叫「不可靠的邏輯」？百舜在銀行服務時，常聽前輩們緬懷過去：「以前啊，只要貝萊德世礦下跌買進就對了！因為它總會漲上來。」
這種「世礦下跌就買進」的方法，就是「不可靠的邏輯」。
其他還有「升息黃金會漲」、「一個多頭走五到六年」等等，這些邏輯都不太可靠。
世礦一定會漲上來嗎？為什麼？
一個多頭一定走五到六年嗎？為什麼？（從2009年3月到現在，美股漲七年了）
升息黃金一定會漲嗎？為什麼？（1990年前的兩輪升息，金價都跌）
所以，只要深思一些，這些邏輯都很容易破滅。而依據不可靠的邏輯投資，就代表著虧損。（就像近幾年的世礦這樣）
那什麼樣的邏輯叫可靠呢？就是那些深入思考後找不出破綻的。有些分析，由許許多多的小邏輯構成，非常精密。就像巴菲特對可口可樂的分析，（有興趣的朋友請看《窮查理的普通常識》）
有些道理，則比較概略、著重在抓大方向，就像「如何抓住大漲 - 何時進場」裡的：「大盤多頭排列不表示股市會大漲，但股市大漲前，一定會有多頭排列！」。這些都是可靠的邏輯。
越可靠的邏輯，就代表越可能獲利。只要能持之以恆地做下去，就能夠重複獲利。如果我們左思右想、發現自己的邏輯真的很可靠，那無法持續獲利的原因就只剩一個：自己。
巴菲特最厲害的地方：不受股市影響