金管會於10月19日宣布，明（2024）年起如果金控想要動用資本公積、法定盈餘公積等老本配息，必須通過4道財務門檻，達標之後報請金管會同意，方能動用老本配發現金股利。
金管會設下的4道財務門檻頗高，目前14家金控都無法通過，換句話說，如果財務狀況沒有明顯改善，明年各金控恐怕無法動用公積金進行現金配息。
雪上加霜的是，今年碰上難得一見的債市空頭，債券價格連番破底，至今尚未露出曙光，導致各金控財報的「其他綜合損益」項目依舊不見起色。
金管會政策管制，加以債券價格不見起色，2大利空夾擊，明年各金控配息恐怕不能樂觀看待，尤其壽險型金控受到的影響更大，近期金融股股價也走的難看。
猶記得今年初，玉山金（2884）、開發金（2883）、國票金（2889）、國泰金（2882）等...。金控股公布讓人失望的股利政策時，投資人哀鴻遍野，也引發市場一波失望性賣壓。明年會否上演相同的劇情，拭目以待。
市場上不斷有人鼓吹，應當趁著這次的利空衝擊，加大買進金融股的力道，版主則是認為要三思而後行。
首先，很多金融股的成長性不足，年化報酬率落後市值型ETF，何不買市值型ETF就好？
其次，金融股是「景氣循環股」，若是碰上產業低潮期，配息可能銳減（甚至歸零），今年大幅衰退的配息狀況就是最活生生的實例，而且明年可能再演續集，如果只是想單純領息，高息型ETF會是比金融股更好的選擇。
再次強調，金融股是典型的景氣循環股，利率變動對金融股有很大的影響，所以版主才會不厭其煩地強調，不該過度重押金融股。
該不該增買或減持金融股？2面向考量
究竟該續買或減持金融股，應從2個面向判斷。
面向1：金融股的資產比率
首先，金融股占個人資產比率高或低，如果占比過高就應減持，占比不高則當然可以趁著利空買一些。
面向2：基本面情況
其次，應從基本面判斷，只要營運沒問題就可以繼續買進持有，1年～2年配息差，就是景氣循環造成的，撐過低潮期就好。
至於市場上出現逢低買進金融股的聲音，究竟該不該加碼買進，版主不做評論，透過本文提出一些看法供版友們參考。
本文獲「存股方程式」授權轉載，原文
延伸閱讀
金控獲利王換人當？富邦金、國泰金、兆豐金...14家金控今年前3季誰最賺？
金管會祭配息限制，6家壽險金控明年配息不樂觀？專家分享：金融股不是無腦存就好
長期存股，究竟該不該賣股賺價差？存股達人分享：只有這3種情況我才會賣股