經營部落格 RusRule Financial Broadcasting 超過八年，內容專注在總體經濟分析、政府財政和公司治理，著有
《公司的品格》一書。
首先，因為台灣土地長期上漲，基本上公告地價一直以來都是調高的，這次大家特別有感，主因是歷經幾次調高後，基期愈來愈高，這次一口氣調高30%自然特別有感。但這和人民自己要求有什麼關係？你可能忘了公告地價是三年調一次，換言之，目前調整的數字是反應過去台灣三年不動產的飆漲，而且你也別忘了，正因為台灣房地產前幾年的飆漲造成大家買不起房，所以當時一堆公民團體要求政府要調高房屋和土地的持有稅，來打擊囤房客，逼這些囤房客釋出手上不動產。而尷尬的是，本來政府算好了反正房地產在飆漲，大家也不太會在意這點小錢，沒想到新價上路時，卻碰上台灣房地產逆轉，這下大家都不甘心了，結果老農夫就成為政府欺壓人民的最好藉口，這也是經濟學上很明顯的政府失靈的例子－政府看到問題嚴重到無法收拾了，開始規劃因應之道，但等因應之道上路，整個局勢卻逆轉，政府政策反而打壓了市場。
另一個政府沒說出口要調高地價稅的原因是－財政健全方案。簡單地說，台灣中央舉債已經快破表了，一堆地方政府說穿了根本早就是破產了。因此財政部要求地方要提高自有收入，來降低負債比率，最好的方法當然就是調高主要財源－財產稅。
既然有這麼正大的理由，為什麼不和百姓明講？是嗎？你要地方政府首長告訴他們的市民，今天負債這麼多，都是因為我每年辦了很多根本只是為了增加我的支持率，讓市民誤以為自己有幸福感，但其實根本是打腫臉充胖子的煙火和晚會？你要我告訴市民，我們花了超過百億申辦國際賽事，我說有助於增加本市國際能見度，增加觀光收入，其實根本沒這回事？你要我告訴市民，我任內搞了很多雄偉的建築，說是會帶來週邊效益，其實除了帶動週邊一些原本很鳥的土地因此飆漲外，新鮮感一過根本沒有幾隻貓會來，而我們還要每年編高額預算維護和維修？
好啦～這就是台灣人普遍的心態，政府放煙火、辦晚會，反正只要是不要錢就是好！看到電視成天宣揚我的城市，花了鉅資辦開幕閉幕式，還有那日本大師的設計，我真的覺得好光榮啊；風景區、博物館怎麼可以收錢？我不是每年都有繳所得稅嗎，政府當然要為人民服務啊？但事實上是所有你認為理所當然的事物，其實每個都要錢，而且因為大家都不在乎，所以這些活動和建設背後都有著許多的浪費和貪污。更慘的是，明明很多東西都可以用「使用者付費」的觀念來因應，但是因為地方首長要討好大家，通通都是不要錢或是收個30塊、50塊意思一下。大家都覺得這個市（縣）長很好，人民又幸福又光榮，結果等到財政瀕臨崩潰，結果是不管你有沒有用到這些東西，大家都要付錢。最好笑的是那些民意代表，事實上不少地方無厘頭的建設和紙紮工程，這些民代都貢獻良多，結果今天稅要上漲，他們卻能恬不知恥的認為，他們必須代表著基層民意的心聲站出來。
台灣地方財政問題由來已久，基本上和民眾不想去管政府到底在幹嘛，只想佔政府便宜卻不想付出相對代價有關，而這種心態又助長了地方首長好大喜功、用建設綁樁腳和收回扣，看似監督的議員其實只是首長的同路人，甚至在政黨政治競爭下，不少議員的政見居然就是唯一支持X市長，監督者的政見就是全力支持被監督者，媽的咧，我是全台灣唯一一個看出來這邏輯有什麼不對的人嗎？