主要分享國際經濟觀察和產業與重要政經趨勢等分析，希望能夠聚集同好一同討論，切磋心得想法。
正面觀點認為，人民幣加入SDR是對中國在全球經濟和金融市場上地位的認可，會讓更多國家將人民幣納為儲備貨幣，加速人民幣國際化。而且中國在資本帳沒有完全開放的情況下即可加入SDR，是IMF對人民幣的背書，讓其在國際市場上跨境交易與投資結算的地位提升，有利於降低中國企業在國際上融資的成本。安盛投資則認為，人民幣若加入SDR大約會佔10%的份額，對照全球11.6兆美元的外匯存底，會讓中國吸入約1兆美元的資金變成外國的人民幣儲備。
而持平的觀點則認為，SDR實際的規模也才約2870億美元，全球外匯儲備中僅佔2.5%，人民幣納入後佔比10%也才約287億，實際影響很小，不能直接把SDR的佔比套用在全球的外匯存底上，實際上美國佔SDR比重也才41.9%，但美元卻佔了全球外匯儲備超過60%。SDR和資金的直接連動效果是很有限的。高盛也說資金流入中國的規模和速度取決於中國金融改革進程和人民幣的前景，加入SDR影響不大。
從剛剛很多數字來看，人民幣說要挑戰美元霸權其實真的還早，剛學會走路而已就說要跑得比Usain Bolt（編按：牙買加短跑運動員）快，其實也結論跳太快，但無疑的是加入SDR對於人民幣的國際地位是有正面提升的。而中國為了加入SDR也做了非常多金融改革的努力，加入SDR不會代表是中國金融改革的終結，開放資本帳自由化仍是中國需要穩步前進的目標，過去一個月還有傳出中國決定2020年前可能全面開放資本帳（資金可全面自由跨境轉移、可自由兌換外幣）。
Q：對人民幣的影響？
A：如果按照樂觀的預期，那人民幣入SDR會是天大好消息，未來將有大筆資金流向人民幣成為各國外匯儲備的一種貨幣，所以人民幣看漲。但持平論則認為人民幣受到SDR利多影響的程度不大，主要還是看中國經濟前景、實際資金流動的方向以及人民幣漲幅的預期。我想我比較偏向後者，或許越來越多央行會參考SDR將人民幣納入儲備當中，但可能比例不會衝得太高，短期市場情緒可能會轉變，但長期還是要觀察中國經濟放緩與改革轉型的情況，太早下結論說人民幣一定漲我想可能是過度樂觀了。
Q：至於美元霸權喪鐘響起了沒？
A：呵呵，你可以看看美元可取代性到底多高，危機來時大家是搶著買美債還是人民幣債券。答案很明顯了，人民幣要敲鐘還有很長的一段路要走，人民幣目前是分散風險的選項之一，而不是擺脫美元霸權的救星，兩者的差異很大，結論還是不要跳太快的好。
作者簡介_IEO
一個喜歡分享國際經濟和產業與重要政經趨勢分析的部落客。
「國際經濟觀察」部落格
「國際經濟觀察」臉書粉絲頁