從最新的財經時事和民生政策出發，從中發掘正確的投資與理財觀念，並且以統計數據為基礎，即使是小資族，也能擁有投資理財自主權，決策可以有所依據，而不是人云亦云。 作者為台灣大學生態學與演化生物學研究所博士候選人，經營USA STOCK的美股投資部落格，討論指數投資、價值投資等各種投資哲學與資產配置方法，目前為PTT全方位理財規劃顧問討論板以及海外投資板兩個板的板主。
來源：ota_photos@flickr, CC BY-SA 2.0
圖片放大
立委賴士葆日前發表了一篇文章，認為「拿勞工血汗錢去賭一把非德政」，批評勞工自提的退休金可以自行投資的政策。賴士葆知道，這個政策是把投資的選擇與自由還給勞工，但是卻又擔心開放後，會讓勞工「陷入風險」。
「退休金應該以保障為主，不應該有過高的風險」這個想法看似合理，其實充滿矛盾。
首先，看來賴士葆對勞工的投資能力相當不信任。如果賴士葆這麼不相信勞工的投資能力，應該立刻著手立法，禁止勞工進行一切投資活動。
軍公教退撫制度，所得替代率接近100%；但勞工每個月自提的勞退金，最多也只是本薪的6%，跟軍公教沒得比，如果不另外儲蓄或投資，退休後根本不夠用。但既然賴士葆不可能禁止勞工投資，又為什麼不認同勞工有權自選退休金的投資標的呢？
其次，不知道賴士葆定義的「風險」是什麼？