從最新的財經時事和民生政策出發，從中發掘正確的投資與理財觀念，並且以統計數據為基礎，即使是小資族，也能擁有投資理財自主權，決策可以有所依據，而不是人云亦云。 作者為台灣大學生態學與演化生物學研究所博士候選人，經營USA STOCK的美股投資部落格，討論指數投資、價值投資等各種投資哲學與資產配置方法，目前為PTT全方位理財規劃顧問討論板以及海外投資板兩個板的板主。
市面上有很多基金獎，感謝網路搜尋的方便，大家可以自己去看一下那些得獎的基金表現如何？各大基金的網站也有很多排行榜，從無法代表未來表現的過去績效，可以一直比到基金的費用、週轉率、標準差、Sharpe、Beta、基金規模、成立日期…然而，這些工具，對投資人在挑選基金上有幫助嗎？
為什麼會這樣？就是因為基金經理人的表現，就是基金本身最大的不確定性；如果我們對經理人一點都不瞭解，沒有辦法預測經理人的表現，當然就無法挑選出將來會有好表現的基金。
舉例來說，一個對傳產股很熟悉的經理人，在傳產股表現很好的那段時間，他所管理的基金也有很漂亮的績效，於是投資人根據「基金以往的績效」而挑選了該經理人的基金。但是投資之後，換電子股變成市場主流，畢竟產業輪動是市場上一個很正常的現象，導致這位經理人所管理的基金反而吊車尾了，再度印證了「不代表未來投資之表現」。
聽起來好像還是有一點跡象可以用來挑基金，對不對？只要我們知道該經理人的強項是在傳產股，在傳產股強勢的時候買進就好了呀！但是我們要怎麼知道經理人的強項在哪裡？公開說明書上並沒有紀錄經理人最拿手的是醉拳、詠春拳還是太極拳呀！另外，我們又怎麼知道傳產股強勢是什麼時候？往往我們確定趨勢之後，時機都已經過了！