從最新的財經時事和民生政策出發，從中發掘正確的投資與理財觀念，並且以統計數據為基礎，即使是小資族，也能擁有投資理財自主權，決策可以有所依據，而不是人云亦云。 作者為台灣大學生態學與演化生物學研究所博士候選人，經營USA STOCK的美股投資部落格，討論指數投資、價值投資等各種投資哲學與資產配置方法，目前為PTT全方位理財規劃顧問討論板以及海外投資板兩個板的板主。
有的經理人特別熟悉某個產業，有的經理人則專注於觀察整個大環境的景氣循環。經理人的門派和招式眾多，但是目的都是在追求高報酬，所以不管黑貓還是白貓，會抓老鼠的就是好貓。經理人是整個基金的靈魂，與其說要怎麼挑基金，還不如好好挑對一個經理人。
偏偏，經理人卻是基金資訊中最神秘的一個環節。
坊間有許多的挑選基金的書籍，但關於如何「挑選基金經理人」的篇幅卻少得可憐，造成投資人對左右基金表現最關鍵的經理人其實是最不瞭解的，結果還是只能用過去的表現來挑基金。
像是「四四三三法則」就是以不同時間的績效排名來篩選出「過去」表現良好的基金，因為有明確的篩選標準，再加上是台大教授所建議的基金挑選法，所以相當知名而流行，但是卻禁不起回測（編按：回測，舉例來說，若在每一年的一月，都用四四三三法則檢視市場上所有的基金，很可能每一年挑出來的績效排行榜完全不同。換句話說，四四三三法則多半只能看出「短期」的熱門基金。）
其實讀一下基金的警語就知道為什麼了：「基金以往的績效不代表未來投資之表現，投資人應慎選投資標的。」那麼，除了四四三三，還有什麼其他可以用拿挑選基金的方法嗎？
沒有！
這是一個一般散戶不想看到、金融產業人士不想承認的答案。世界上並不存在一個挑選出好基金的方法。