綠角，譯自英文Greenhorn，意為新手。作者期許自己以新手的謙虛態度，不斷在投資世界追求新知。個人部落格「綠角財經筆記」自2006年成立以來，已經累積超過1800篇文章。是台灣最早開始有系統的分享指數化投資、資產配置、ETF與美國券商投資經驗的網站。希望藉由文字與更多朋友分享，以投資人觀點出發，沒有利益衝突的看法與知識。
著作：《綠角的基金八堂課》《綠角教你前進美國券商》
部落格：
綠角財經筆記
原文請點此：http://goo.gl/bm3P6I
前一陣子我在臉書分享升息時債券一定會虧損嗎?時，有位朋友就在回應中留下短短的一句話，「長期股票比較好」。這句話雖短，但卻讓我頗有感觸。
首先，什麼叫「股票長期比較好」？
這句話我想大多人一看就可以很明白的體會到，他說的是報酬比較好。
問題是，報酬比較好，就是比較好的投資選項嗎？
這反應出很多人看待投資的盲點，就是只用報酬率評估投資的好壞，完全無視風險。
在投資的世界中，穩定性與高報酬，兩個都是很值錢的特性。不是只有高報酬，才能幫投資人賺到錢。穩定性，也是獲取報酬不可或缺的條件。
因為忽略穩定性的後果，往往就是在大跌之中無法承受，賣在低點。
你看看，會在留言版、討論區出來求救的，那一個不是「我的股票虧90%怎麼辦？」、「我的基金虧50%怎麼處理？」。
穩定一點，會讓投資人比較有機會可以堅持下去。除了高風險的投資部位，也有低風險的部位做緩衝，投資人可以提高自己真的拿到報酬的機會。
很多高報酬投資人之所以拿不到，就是受不了路上的劇烈震盪。
債券，特別是高評等債券，這類具有穩定性值的資產類別，未必是高報酬的絆腳石，它是幫投資人度過難關的助力。
再者，單純的說「股市報酬比較好」，代表這個人很可能不懂資產配置。
用資產配置，把股債兩個資產類別搭配起來，通常可以達到比單純使用股票單一資產類別更好的風險／報酬特性，有時候更可以達成比使用股票一個資產類別更高的報酬。
很多只會投資股票的人，大概天真的以為，把債券納進投資組合的人，大概報酬率全都會落後。全然不知，自己正因為對於債券，對於資產配置的不瞭解，才真的是在吃大虧。