財經新聞天天有，政府常常放利多，約翰之聲為你解讀這些消息背後看不到的「真相」。
第二個錯誤：升息對新興市場將是一場大災難。
最近坊間眾多投資機構紛紛發文指出因為美元走強的年代，美股和美元正相關的情況，當美元升值，勢必造成債券及新興市場資金的撤出與危機，但真的是這樣嗎？
請先看看下面這張圖，這是從1995年到2010年的新興市場指數圖。
在這段時間內，剛好美國聯準會進行兩次升息循環，一次是1999年啟動，一次是2004年中啟動，事實上，如果在升息前一兩個月買進指數，升息循環啟動後指數幾乎是高報酬。
事實上，美國升息主要衝擊是對於低利的投資標的有傷，包括債券、黃金、原物料等，也就是那些過去只靠美元貶值而增值的商品，當升息帶動美元走強時，將會導致價格相對走貶，但是不是對於新興市場都全面不好，從指數來看並不見得就是不好，為什麼？
因為一個強壯的美國經濟，將拉動全球，這才是美元獨強的真正含意。許多經濟學喜歡用陰謀論來解讀經濟，認為美中軍事競賽也會擴大到金融；但事實上美國真正在意的是利益，而非空虛的霸權地位，強大的利益指的就是美元對外投資收益，因此新興市場越成長對美國只會越好，而美國也不會以新興市場疲弱來建構自己的獨強。
試想，當美國標準普爾五百大公司，有四成營收都來自海外時，當NBA都要到亞洲，當Apple執行長庫克都要到中國拜碼頭，一個疲弱的新興亞洲對美國有害無益，因此美國貨幣政策的實施自然不會希望造成反效果，而最終傷害到美國利益。
美國雖然經濟組成中，民間消費有六成是在國內，但這只是讓美國經濟不會受到國外太大衝擊，因此從過去幾年歐債危機、烏克蘭危機、到今年的中國經濟風暴，美國仍然獨強，但對於美國企業來說，要維持高成長的財報，不靠新興市場崛起的中產階級，哪能辦到呢？
因此，回過頭來說，眼前新興市場風暴，說穿了就是中國經濟下滑所產生的過度恐懼，基本上並沒有1997年金融風暴當時的情況，也就是會發生國家債務違約風險，這對於全球經濟當然是好消息，對新興市場來說也只是體質調整的過程，反倒是美國聯準會（Fed）到底升不升息，吊足全球市場胃口，也難外一堆新興市場央行總裁會跳出來說，寧願聯準會趕快升息，別再讓國際市場提心吊膽，因為升息才是對全球經濟最大利多。
作者簡介_約翰之聲
一位喜歡研究國際財經與公共政策的專業投資人。