接著分享A的情況，說明為何如此建議。
近幾年存股風氣盛行，A也被吸引，踏進了市場。為了賺錢，A相當認真，看了不少「存股」相關的書籍，對於達人們的選股條件照單全收，雖然他本人並不清楚為什麼要設這些條件，但天性樂觀的他，覺得自己可以完美的複製這些達人的成功模式。也因為A太過樂觀，當他在預估公司未來的獲利時，總是一個勁的往上加，從來沒有想過，今年或許是公司最顛峰的時期，所以，總是高估未來的獲利及價值，即便A乖乖的遵守達人們的建議，設下了10%安全邊際，在我眼中，卻仍舊不是個理想標的，因為價格並不在理想的區間裡。
不過，仍然要恭喜他，因為在這些名單裡，確實有幾間表現亮眼的公司，但可惜的是，其他並不如預期，甚至能用悽慘來形容，更糟糕的是，A不僅沒在這些公司落難時，加碼買進，反而在忍耐許久之後，逢低出脫（請注意，這並不是上述提到的耐心，千萬別誤會）。殊不知這些公司在往後幾年，谷底翻了身，爬得比先前更高，所以我也得感謝他，因為他讓我認識到這些，原本不在我名單內的公司，有幸參與這些公司翻身的過程。
而A卻在反覆經歷了幾次之後，不再追求倍數報酬，幾千元的蠅頭小利便足以令他欣喜若狂，至於那些帳面的虧損，就由它去吧，繼續放著，「反正還有現金股利可領，不賣的話就不會有虧損」。
雖然我說了不少A的壞話，但A的做法不見得是錯的，只是剛好跟我的操作理念不符罷了。在這篇文章中，我想要表達的，其實就只是，投資的心態不同，結果很可能大不相同，因為投資目的以及使用的投資方法都會跟著不同，當這三者之間越不協調時，不如人意的情況便會更多，於是乎，情緒干擾操作的經典模式便會出現。
依照A的選股方式，心態稍作調整的話，相信結果會更好。如果改以領取股利為主，賺取資本利得為輔，賺到的錢會比A經歷的多更多。因為A追求的是7.9%年化報酬率，而不是每年必須賺到7.9%報酬率，這表示他只要每年穩定的領取5%～7%的殖利率，在3～5年之內又能得到幾次實現資本利得機會的話，7.9%年化報酬率並不是多難達成的目標，如此一來，重心自然就會擺在，如何挑選能夠「穩定」配發股利的公司，當欲望減少時，我們自然就能更客觀理性些，估算公司未來獲利時，就不會過度樂觀。
請試著想像，當預期公司未來獲利會更好時，以及預期公司未來表現會跟近期一樣好時，哪一種情況會讓我們，願意用更高的價格買進，又是哪一種情況，會讓我們更有機會獲得資本利得。當然，如果我們有能力，能夠「每次」都在第一站上車，並且在車廂擁擠時下車，否則，藝高人膽大只不過是一種愚勇，因為當我們一心追求飄渺的資本利得時，過度樂觀所造成的高成本，將會成為在悲觀時刻摧毀我們的主要推手。