台灣最大國際商品部落格主編,曾任經濟日報專欄作家;財訊雜誌、今周刊、天下雜誌、非凡周刊等媒體特邀財經作者。專長為全球人口結構分析與統計、各國總體經濟和趨勢分析、波浪技術分析、全球外匯系統、美股ETF商品操作。著有《看線圖輕鬆賺外匯》、《看線圖高效率賺外匯》、《自主投資之鑰》。
個人部落格:
http://blog.moneydj.com/joe/
反觀台銀,因為對客戶收取高額的交易成本,如果黃金價格波動低於1%,對投資人來說,交易幾乎沒意義,於是台銀的客戶長期下來勢必得成為長期投資者,因為短期或當沖交易的獲利,根本無法負擔交易成本,於是交易量形成一灘死水。
時間拉長看,Interactive brokers的客戶可以帶給Interactive brokers的受益,絕對會超過台銀客戶帶給台銀的受益,而Interactive brokers的極低交易成本,也帶給Interactive brokers站穩全球券商龍頭的競爭力,早年在美國零售業有一項競爭策略,商品價格打五折,雖然單品賣出利潤驟減,但銷售額卻能暴增五成以上,總營收還是能有所成長,這是簡單的薄利多銷概念,不只在零售業有用,在金融證券業也有用,光是交易佣金以%計算,改成以筆數計算,對於投資人說,交易意願就落差非常大。
那為何在台灣,看不見Interactive brokers等海外券商的營業據點,因為台灣政府機構把這些海外券商做了管制,禁制他們來台灣設點和宣傳,很顯然的,這是為了保護台灣的金融業和證券業,可以想像,如果開放Interactive brokers這麼高度競爭的海外券商來台設點,那麼台灣本土的證券業,凡是涉及國際商品的交易量勢必全面萎縮,因為從交易成本角度來看,毫無競爭力。
台灣政府在2017年首度開放有券商可以承做外匯保證金商品,相對於國內原本就有的銀行外幣現貨交易,外匯保證金是相當高風險的金融衍生商品業務,台灣首度有遠東銀行以外的金融證券業者可以承做外匯保證金,然而從實務上來看,不管有無台灣政府開放這項業務,台灣國內的客戶,基本上對於在台灣業者的平台開戶交易的意願都會相當低落,因為不管是交易速度、成本、安全規範、系統介面,都無法和海外的優質券商相抗衡。
例如在國際外匯市場,匯率波動可能瞬間非常劇烈,加上高槓桿的加持,投資人面對的風險更是非常驚人,外匯保證金的交易者,隨時要面對帳戶可能歸零斷頭的風險,但台灣券商對投資人的保護卻相當不夠,萬一投資人的交易帳戶淨值歸零斷頭,交易部位仍沒停損,萬一遇到類似2016年初,瑞士央行調整EUR/CHF的匯率政策事件,投資人搞不好會面臨傾家蕩產的風險。
這是券商設計交易制度的缺失,但承擔後果的問題卻轉嫁給投資人,如果開放海外券商來台參與競爭,台灣本土券商極高機率沒有存活空間,我們也可以看到,當政府透過政策或稅法,長期過度保護特定產業的結果,受保護的產業不僅不會有亮眼成長,反而是成為溫室花朵,只要一開放國際競爭,不堪一擊。
作者簡介_Joe
台灣最大國際商品部落格主編,曾任經濟日報專欄作家;財訊雜誌、今周刊、天下雜誌、非凡周刊等媒體特邀財經作者。專長為全球人口結構分析與統計、各國總體經濟和趨勢分析、波浪技術分析、全球外匯系統、美股ETF商品操作。著有《看線圖輕鬆賺外匯》、《看線圖高效率賺外匯》、《自主投資之鑰》。
個人部落格:http://blog.moneydj.com/joe/