一位站在經營者的角度，看待所投資之公司的『業主型』投資人。
因為，經過10年，投資一家公司能損失的比率，最高就是100%，而上漲無上限，可能高達2-300%，甚至更高。這可能會使打敗大盤家數，落在更前面一點，換句話說，可以打敗大盤的家數，可能只剩200家。
如此一來，打敗打盤的機率就更少（40%），而且選股家數變多時，機會消失的速度更快。
40%的機率其實還不錯，因為還沒加入現金因素。如果，投資人把手上可投資的資金，長期以現金方式持有（因為想等危機入市），機率就更加悲觀。
以過去超過50年的資料顯示，S&P500的報酬為9.7%（含股利），所以「現金」是一個報酬比大盤低的標的。
若將三分之一的資金以現金放市持有，等於多選進250支表現劣於大盤股票，所以要打敗大盤的機會，只能從26.67%開始。
這解釋了為何老先覺們，為何都告訴想靠自選股致富的投資人，應該將資金全部投入，而且是集中。
現實世界是否也是如此？