恐怖攻擊後,黃金、高收益債、日圓...這些用來避險的商品,為什麼全都失靈了?

現職為外資券商當沖交易室經理,曾管理超過30位交易員。學生時期開始投資股票,20歲開始國內期貨與選擇權的操作,而後延伸至國際外匯、指數、活牛、農產品與美國公債期貨,22歲賺到了第一個百萬。而後進入外商當沖交易室學習,累積交易筆數超過125萬筆。

breakdown
來源:dreamstime
圖片放大

在法國巴黎恐怖攻擊事件後,金融市場反應速度越來越快,在第一個交易日開低走高,很快拉出大漲的行情。

市場是會進化的,並非一成不變,也因此在市場中要獲利,靠的不單只是「招」。大部分仰賴的還是操作的紀律、投資的心態、更重要的當然就是資金控管。

緊接著上週五(11/20)西非國家馬利首都也發生恐攻,2名武裝分子以步槍與手榴彈攻佔一家豪華飯店,挾持140名旅客、30名工作人員做為人質,並與安全部隊交火,至少21人死亡,犯案者遭擊斃。

在面對巴黎恐攻與Fed升息兩大變數下,投資人沒有湧入黃金和瑞朗等傳統避險資產。在發生動盪後的頭兩個交易日,我也花了很多時間思考這個問題......

這樣的現象代表:「市場上的投資人對避險資產的理解已經發生了改變」。隨著Fed升息的日子越來越近,市場考慮的不單是避險資產在國際恐怖攻擊下的表現,還要考慮哪些資產可以抵抗美國聯準會的升息?並且吸引最多的資金流入!

聯準會升息趨勢vs.恐攻造成的驚慌

2008年金融海嘯後,全球央行都擴大印鈔,認為這才是拯救市場的萬靈丹。而全球央行的舉動,確實造成股市、房市大漲,但也造成貧富差距變大......實質經濟目前除了美國之外,歐洲與日本都看不出很大的成效。但至少也沒有再惡化下去。

但這些事,卻很有可能在今年底前發生改變,所以影響了投資者對避險資產的定義。

  • 分享: