四年級後段班，畢業自台大商學系。退伍後，曾在《天下雜誌》和《商業周刊》擔任行銷企劃，然後在29歲進入證券業，負責協助企業申請股票上市。44歲，決定離開職場，作個全職的股票投資人，並靠著一檔股票養活一家七口。53歲，將投資心得，寫成《只買一支股，勝過18%》一書，成為作家。4年內總共出了8本書，內容涵蓋「投資」、「電影」、「退休」、「旅遊」和「勵志」等多重面向。最新的著作是2017年2月出版的《只買4支股，年賺18%》。
臉書粉絲專頁：樂活分享人生
有看過我的書或文章的讀者，應該都知道我的操作紀律就是「日K<20，買；日K>80，賣」，即使現在指數已經上萬點，0050超過80元，我依舊遵照這個方法進出。
9月25日，大盤日K來到21，我就在臉書粉絲專頁「樂活分享人生」中，提醒網友指標已經出現了，但是否要進場？我也告訴網友，必須自己做決定。這篇貼文引來非常多討論，在此與這個專欄的讀者做分享。支持的留言在此略去不提，以下都是一些質疑的看法，這些或許也正是你心中的疑惑。
先分享一則最辛辣的批評。這位網友說「這是一個『無腦ETF投資術』，無腦者已上車，還能不崩盤嗎？」我承認這個方法真的很「無腦」，因為我從不用腦筋去「判斷」，而完全用「紀律」來決定進出時機。不過，他說我們這種人進場了，「還能不崩盤嗎？」但至少過了兩三個禮拜，還沒崩盤吧？
很多人還是認為萬點站不穩，隨時會崩盤，而且「選股」才是王道，但選股太難了，買0050簡單多了，就算套牢，既有股息又不會變壁紙。只要做好這種心理準備，就能自在多了。
有人更直接反對我的「套牢領息說」，直言「會放長通常表示套牢，只比定存利率多2%夠賠嗎？台股幾年才有一次萬點。」難道在跌破萬點過程中，大家可以很容易選到「不會跌，甚至還會漲」的股票嗎？
比較多的質疑來自技術面的看法，例如以下這些留言：
「月K才剛開始往下而已！三思吧！」
「大盤週K58，還有的跌吧！」
「季線跌破要小心。不買！」
「週K20再考慮」
「破季線，或許等K<15再慢慢買！」
他們都認為以日K為指標還是有很大風險，應該要搭配周K、月K、季線，甚至半年線。我完全同意，但投資股票，就是要承擔一部分風險，只要覺得承擔得起，just do it！如果要等到周K<20才買，或許好幾年都等不到，怎麼辦？這時很多投資人恐怕就會去買個股了，屆時承受的風險可能比現在高價去買ETF更高！