別再讓警察開「鋼性差、2氣囊」的車子!政府長期擺爛,警察雨天巡邏、車子一打滑就喪命

網名賽芭,本名黃紹博。中央大學物理學系以及台灣科技大學工業與工程管理碩士畢業。曾任職於明基電通數位媒體事業群業務部門,仁寶電腦全球客服部門,保誠人壽業務主任,富邦金控外匯交易員,黃國華個人助理暨木桐書房圖書館打雜主任。對經濟運作與金融活動有很大的興趣,以投資理財為個人志業,相信透過總體經濟的觀察與認知,可以在資產配置與資金控管上創造更高品質的財務決策。目前在家任職奶爸,育有一兒一女。

日系車都用抗拉強度(Tensile Strength),德系車則用屈服強度(Yield Strength)來作為標示MPa的單位。相同數值的德系的屈服強度,比日系的抗拉強度還要強,德系1200MPa就已經接近日系1600Mpa(紅色),德系700Mpa就已經是超過日系980Mpa以上的強度(紫色)。所以,你可以看看另一台德國小車Golf採用鋼材的比率與強度,其實比多數日系車都還要更多而且更強。跟國產車完全不是同一個等級可以比較的。

圖、Golf車身結構圖
圖片放大

有時候會很感慨,德國車把NCAP 5顆星當成低標在製造,但國產車能不能達到5顆星的標準,都還不知道。一台入門版的福斯Golf賣89萬元,鋼材用料與安全性都好上許多,多花10萬元難道會不值得嗎?

台灣的車安中心沒有審核立柱側撞、沒有翻滾測試、沒有後方撞擊,加上多數國產車A、B柱用料強度都輸進口車,因此,我認為多數2氣囊國產車的共同弱點都在於側撞與翻滾,一撞嚇死人。

我們可以看到最近警察出巡值勤,因為開國產車沒有循跡防滑,輪胎缺乏適當保養,下雨車輛打滑失去平衡,又剛好側撞電線杆跟電箱,側面一撞連氣囊的保護都沒有。因為車安中心長期標準過低、立法委員不關心、地方政府低價採購、國產車競爭不足,最後,讓他開了一台只有2顆氣囊的車,值勤的員警就白白犧牲了。請問他做錯了什麼?

圖、苗栗員警車輛打滑側撞電線杆與變電箱不幸喪生
圖片放大

中古車價沒有反應安全性

從我的文章可以發現,十年前許多日系車只能達到「EURO NCAP」3、4顆星的成績,越早期的車剛性越差、安全性越差,特別是許多日系車,車體更是軟得不得了。而且車體的鋼材,隨著道路駕駛長期的震動、扭曲,會隨著車齡越高而衰退,實在是一件會危及生命安全的事情。

可是在台灣二手車市場,大家都忽略車體剛性與安全配備的差異,一台熱門的日系國產車,十年了居然還可以賣到新車4折價,但是許多冷門國產車或是進口歐洲車才剛過三年車價就接近5折。

就安全的角度來說,用高價去買高齡的日系二手車,實在是很不明智的抉擇。如果是我,寧可買更安全年份又更新的進口車。

拜託大家支持成立T-NCAP

最後要講的是,與許我的整篇文章都是「鍵盤試車手」的資料研究,你可以說我沒有根據,或是過度推測,這我都非常欣然地接受。要是台灣成立了T-NCAP,我前面講的麻煩功課,大家就再也不用做了。

我自己開過兩台國產車,家人跟朋友也都開國產車,如果有一天台灣製的國產車可以在國際上嶄露頭角,我也會覺得於有榮焉。可是如果我們在家裡都打不贏、比不上進口車,躲在關稅保護後面,還說政府保護進口車,這種經營心態,是要怎樣出國比賽呢?

讓台灣國產車與進口車在相同標準之下揭露安全資訊,讓車商造出民眾消費得起的5顆星,這是政府與車商應達成的任務,自己的安全自己救,國發會公共政策發起平台已經在連署,還差不到300個名額就要過關了,拜託讀者朋友們幫忙響應與支持吧!

圖、台灣增設T-NCAP政策連署頁面
圖片放大
 

  • 分享: