一張表看出驚人差距!一般存錢法 PK 買一張巴菲特股票法,十年後存款數字差18倍

蒐羅與財經、理財相關書籍內容介紹及書摘,協助讀者快速閱讀書籍精彩內容。

黃金,OK !只要買價合理,不會貶值,也不會增值,因為它沒有生產力。古董和房子,會不會增值就看下一個買家願不願意用更高的價格買入。當國家經濟快速成長時,造成的榮景會吸引買家競逐有限的資產,這時房地產最容易飆漲,之前的台灣,後來的中國大陸就是如此。但是當經濟停滯或下滑時,這些東西就很難持續飆漲了,尤其房地產和人口增長及住房需求息息相關。現在少子化、高齡化的台灣,這些還有飆漲的空間嗎?股票和基金,若是成長率高、報酬率好的標的就沒問題,否則就不是真資產。

學習理財和投資,才是無虞現在及未來生活的最佳方式

走筆至此,曾和幾位好友討論以上的理財方式,朋友對我提出的「另類」理財法很驚訝!直呼風險太高,無法接受;卻對原來的理財方法—用「債務」買進「負債」(貸款買房),感到無力與不滿。試問:什麼樣的風險比較高?當你年收入111萬,買進1,111萬的房子,以房子向銀行抵押貸款1,111萬,21年分期償還本利,就沒有風險嗎?風險就不高嗎?絕對有風險,甚至比較高。

第一,它綁死了你的工作,為了將來21 年每個月都有持續收入支付貸款,你必須要有很穩定的工作、很穩定的收入。但是現在有什麼工作是很穩定的,並能有很穩定的收入?軍公教?過去21 年,軍公教的確是很穩定的工作與收入來源,但是未來21 年,因政黨輪替、國家財政惡化、軍公教工作的變革與挑戰、少子化與高齡化社會來臨,使得軍公教職業不再是所謂的鐵飯碗,收入也不再能打敗通膨。房貸的負債讓你不敢輕易轉換工作,當你透過持續進修與學習,有能力挑戰更好、更適合的工作時,為了穩定的工作收入,可能不敢嘗試轉換跑道,痛失人生的轉機。

第二,一般說來,每個月的房貸還款金額不該超過家庭月收入的1/3較穩當;但是每個月家庭剩下2/3的收入,也不一定能妥善支付未來21年的生活支出。隨著孩子的出生與成長,父母親的衰老與疾病,造成家庭月支出增加,是許多人一開始計算每月還款金額時未曾預想到的。而且,怎麼知道未來21年中,支出不會因為家庭成員的疾病、意外、死亡,甚至理財不當、婚變而突然暴增?一旦連續兩、三期貸款未能按時還款,就造成違約,最嚴重是房子被銀行收回、法拍,到時可是「賠了夫人又折兵」,不但沒有房子,還欠了一屁股債。

第三,房子從買進後就開始折舊,也折價。當然有人買了房子若干年後賣掉,結果大賺一筆,那是因為土地漲價和通膨的結果,不是因為舊房子漲價。而且自住用的房子不管是否漲價,都是「紙上富貴」,看得到吃不到。過去幾十年台灣的房地產雖然不斷上漲,那是因為戰後人口不斷增加,不斷通膨的結果,正如科學麵價格漲2.5 倍的例子。房子愈來愈舊,愈舊的東西當然愈不值錢,除非是古董。

土地要增值大多是在有發展前景的地段,增值空間大部分和國家經濟增長以及人口成長有關,當然也和是否是房地產買賣的專家有關。將來台灣經濟仍會成長,但不會大幅成長,人口面臨少子化危機。那麼21年辛苦工作,苦守一份穩定的職業,只為了一間會折價的房子,將陷入「中產階級買入以為是資產的負債」危機。人生的黃金時期為錢勞累、為錢工作,只得到一間相對不值錢的房子,還讓下一代承襲了同樣的理財觀,繼續為錢勞碌,買進自以為是資產的負債。

請問這樣的風險是不是比較高?轉彎思考,靜心想想:我建議的另類理財法是不是風險比較低?傳統的理財法是不是風險比較高?若是,還害怕什麼?你的思想是你最珍貴的資產!思考自己的理財觀,啟發另類理財法,達到最低風險、最高報酬的成果,而不是隨便被投資明牌牽著鼻子走。

  • 分享: