讀完版主最近幾篇文章，不少人認為版主是多頭基本教義派，只會一直喊多、一直叫人買進市值型ETF。
「單一國家」的市值型ETF究竟能否無腦拚命買，還是要適度觀察該國的經濟，能否維持競爭優勢。
版主過去的文章多次提及美股市值型的元大S&P500（00646）、台股市值型的FT臺灣Smart（00905），是因為以當前的狀況判斷美國與台灣經濟都能維持競爭優勢，並未看到明顯的結構性衰敗跡象，因此當然可以繼續投資。10年後、20年後、甚至30年後，美國與台灣能否維持競爭力、無法判斷。
投資單一國家，每年都必須關注該國經濟表現，不能無腦買。
今（2024）年突然紅透半邊天的日本股市，過去30年績效其實差強人意。
1989年底，日經指數攀上波段高峰，逼近3萬9,000點，之後兵敗如山倒，1992年跌破2萬點大關，直到2017年才重新站穩2萬點（1992年～2017年曾多次短暫站上2萬點）。過去30年，日經指數陷入超長期的箱型整理（直到近年才突破），投資報酬率雖然還是正數，但遠遠落後美股。
日本長期維持全球前3大經濟體，是經濟大國，但長期投資日經指數，報酬率卻是差強人意。而長期投資希臘大盤指數，結局則會是一場災難。
美國與台灣未來是會繼續成長，或者重演日本與希臘的難看歷史紀錄，沒有人可以知道，但至少以目前的狀況判斷，應還是能持續成長。即便美國或台灣會走向衰敗，也不太可能是斷崖式的瞬間崩壞，必定有跡可循，會有充足時間賣股套現。
從許多單一國家股市的歷史表現可以瞭解（例如日本、希臘），並非任何國家的大盤指數都能無腦投資，還是要適度關心該國整體經濟表現。
而台灣與美國是版主相對熟悉的市場，也認為這2個市場目前都能維持競爭優勢，因此版主願意投資。
除了台灣與美國，台股上市的區域型或單一國家型ETF還有歐洲、新興市場、陸股、港股、印度、日本、越南，這些市場的競爭力如何？長期投資能帶來什麼樣的報酬？版主不熟悉，也就不發表任何評論。
如果擔心投資單一國家或區域的風險過高，投資全球股票型ETF（VT,Vanguard Total World Stock）是最佳解答。
版主是多頭基本教義派嗎？版主多少會關心投資區域的整體政經發展，也算是有所依據吧！
本文獲「存股方程式」授權轉載，原文
延伸閱讀
Fed降息指日可待，開槓桿全買債券ETF賺更快更多？存股老手：3原因我不建議
用存股提早退休可能嗎？存股達人曝：存股實現財富自由，恐只有4種人能辦到
ETF長期存股，高息型、市值型選誰好？過來人分享：投資要爭的是報酬率而非殖利率