2、財務狀況（滿分4分）
評分標準：
使用艾蜜莉定存股的10項體質評估法中，
不良項目低於（含）3項，顯示為「正常」；
而不良項目達4項以上，顯示為「警示」。
A.顯示「正常」，正常項目達10項以上→得4分
B.顯示「正常」，且不正常項目經檢視後狀況並沒有很嚴重→得3分
C.顯示「正常」，但不正常項目經檢視後確實有些狀況→得2分
D.顯示「警示」，但不正常項目經檢視後狀況並沒有很嚴重→得1～2分
E.顯示「警示」，不正常項目狀況嚴重→得0～1分，甚至可倒扣
3、低風險（滿分2分）
評分標準：
A.無關鍵人物風險→得0.5分
如果公司本身依靠強力的執行長才經營有成，但換做別人會有明顯的差異時，就代表該公司有關鍵人物風險。另外如果公司有不可欠缺的關鍵人物，也會有此風險。例如：今天鴻海如果沒有郭台銘董事長，在經營上可能就會比較困難，因為鴻海倚靠郭董的霸氣併購能力相當的多，繼位者恐怕比較難有像郭董這樣的能力。
所以鴻海在關鍵人物風險這項就沒有加到分數。
B.無政策風險→得0.5分
如果產業原本是受到法律或政策保護的產業，那麼就代表該產業有政策風險，因為如果今天政府開放公平競爭，公司就會受到嚴重的影響。例如：電信業就是政府特許經營保護的產業，所以電信三雄在這項就沒有加到分數。
C.無通膨風險→得0.5分
今天因為通貨膨脹或原物料上漲，就只能自己吸收成本，無能力轉嫁給消費者的公司，就會受到通膨風險的影響而侵蝕獲利。例如：產品直接使用原物料的公司就很容易受到原物料價格的波動影響，而產生通膨風險，這項就沒有加到分數。
D.無科學與技術風險→得0.5分
通常發生在科技股身上，因為科技發展日新月異，很難不保證會再出現跨世代的產品。像上個世代最強的諾基亞手機，因為智慧型手機的崛起，瞬間瓦解。就有明顯的科學與技術風險。例如：電子科技股被要求日新月異，這項就沒有加到分數。
若以上風險均無，共可得2分。如果有風險，就沒辦法加分。
替個股打一個綜合分數
透過以上三項的分析後，我們就可以將公司所得的分數，做一個加總，就是該公司所得的綜合分數囉～