四年級後段班，畢業自台大商學系。退伍後，曾在《天下雜誌》和《商業周刊》擔任行銷企劃，然後在29歲進入證券業，負責協助企業申請股票上市。44歲，決定離開職場，作個全職的股票投資人，並靠著一檔股票養活一家七口。53歲，將投資心得，寫成《只買一支股，勝過18%》一書，成為作家。4年內總共出了8本書，內容涵蓋「投資」、「電影」、「退休」、「旅遊」和「勵志」等多重面向。最新的著作是2017年2月出版的《只買4支股，年賺18%》。
臉書粉絲專頁：樂活分享人生
全聯總裁徐重仁上週一句「年輕人蠻會花錢」犯眾怒，網友群起攻之，逼得流通教父出來道歉滅火。還好我沒有徐先生如此受到尊崇的地位，所以就算我這樣講，也不會引來如此的軒然大波。不過，同樣的勸告，我會換種方式表達：「年輕人一定要努力存錢啊！」
或許有讀者看到這句話就覺得刺眼。請大家稍有耐心，容我說明。
我是戰後嬰兒潮出生的人（有人會說，我又要倚老賣老了），上一代一直辛苦工作到60歲退休，但多半70歲就往生了，假設他們從20歲開始工作，因此花了40年去準備退休後的10年，其實應該綽綽有餘。
我們這一代（約略和徐重仁同世代），或許可做到65歲退休，而且還能活到80歲，因此是用45年時間準備退休後的15年，看來也不成問題。
現在拼命幹譙的各位年輕人，約略和我子女年齡相當，因科技進步，人力需求大幅減少，或許50歲就沒了工作，根本談不上退休，但也因為醫療進步，或許大家都能活到90歲，請問用「有收入」的30年時間，足夠準備「沒收入」的40年所需開銷嗎？上一代的「工作/退休比」是4倍，我們這一代是3倍，各位年輕人，你們只有四分之三喔！
請問，在這種情形下，能不努力存錢嗎？
我在很多針對小資族群的演講場合，一定會提出上述的計算，來勸告（威脅）大家，這時很多人都會恍然大悟。當然也有人會說「我不想活那麼久」或「如果我努力存錢，結果很早就死了，不是什麼都沒享受到？」關於前者，我都這麼回答：「能活多久，根本由不得你。」關於後者，我只好苦笑：「那只能怪你命不好了。」
千萬不要相信國家能照顧你一輩子。少子化和高齡化，肯定讓勞健保給付越來越困難，年輕人的人生下半場真的只能自求多福。很多人覺得軍公教人員享有18%優存利率非常不公平，而國家為了財政問題，也必須進行年金改革，但請問縱然最後能刪減他們的福利，這些省下來的錢會到所有勞工口袋嗎？當然不會。自己的下半生，還是只能靠自己。