綠角，譯自英文Greenhorn，意為新手。作者期許自己以新手的謙虛態度，不斷在投資世界追求新知。個人部落格「綠角財經筆記」自2006年成立以來，已經累積超過1800篇文章。是台灣最早開始有系統的分享指數化投資、資產配置、ETF與美國券商投資經驗的網站。希望藉由文字與更多朋友分享，以投資人觀點出發，沒有利益衝突的看法與知識。
著作：《綠角的基金八堂課》《綠角教你前進美國券商》
部落格：
綠角財經筆記
從上表可以看到，主動型基金投資人的績效在九種基金類別全都落後基金成績。而且落後幅度普遍比被動型基金要大。
我們比較上兩個表格的紅色數字，也就是主動型基金和被動型基金績效的差別。如下表：
表格中的數字，是指數型基金減去主動型基金的成績。譬如表格左上角的數字是0.4。代表大型價值類股基金中，被動型基金的平均成績贏過主動型基金0.4%。
九個基金類別中，大多是正數。也就是大多都是指數型基金勝出。
接下來我們比較此文最開始的兩個表格中的藍色數字，也就是主動型基金投資人和被動型基金投資人績效的差別。如下表：
從上表可以看到，除了中型價值和小型價值這兩個類別之外，主動型基金落後的幅度都變更大了。
這個研究與統計指出了一個重點，那就是，主動型基金不是只有一個「績效落後指數」的問題而已。它還帶給投資人另一個大問題，就是更容易表現出追高殺低的行為。
為什麼？
【看更多】
投資人為什麼會買主動型基金？通常有兩個理由：第一，期待勝過市場的報酬；第二，被推銷。聽人推銷買進基金，會發生什麼後果？
所以假如有人跟你說，選基金不用管主被動，有紀律比較重要。這恐怕也有違事實，為什麼？
本文獲綠角授權轉載，原文：指數型基金的雙重領先優勢(Active Mutual Funds Disappoint Investors)
作者簡介_綠角
綠角，譯自英文Greenhorn，意為新手。作者期許自己以新手的謙虛態度，不斷在投資世界追求新知。個人部落格「綠角財經筆記」自2006年成立以來，已經累積超過1800篇文章。是台灣最早開始有系統的分享指數化投資、資產配置、ETF與美國券商投資經驗的網站。希望藉由文字與更多朋友分享，以投資人觀點出發，沒有利益衝突的看法與知識。
著作：《綠角的基金八堂課》、《綠角教你前進美國券商》
部落格：綠角財經筆記
《綠角的基金8堂課》2016新版自序──不變的原則，更新的資料