債券不一定能避險!股票、債券、定存,最高效組合怎麼做?

《Smart智富》成立於1998年,提供股票、基金、期權、黃金、外幣、債市、房地產、保險、退休規劃、消費觀念等投資理財領域的知識、情報與課程服務。旗下產品有台灣發行量最大的理財月刊-《Smart智富》月刊、排行榜常勝軍-《Smart智富》密技雙月刊、《平民股神教你不蝕本投資術》《權證小哥教你十萬變千萬》等財經暢銷書,以及DVD、課程講座、大型論壇、facebook等,全方位服務投資族群需求。
圖片來源:達志影像
圖片放大
摘要

1.人生階段的配置調整怎麼做最有效益?隨著年齡的增長可以降低最高效組合的比重,也同時提高定存,但不用換成投資效益較低的組合。

2.本文提到的不同最高效組合的夏普比率都是1.05,意思是即使年紀較大時拉高定存,這些投資組合都能維持原本的高效表現,不會降低風險而影響投資效率。

上一期專欄中,筆者提到投資組合如果納入動態配置策略,相較於傳統固定比重的配置方式,可以進一步降低波動或提高回報。但人生每個階段的財務目標或風險承受度都不同,又該如何運用這種策略來進行投資呢?是本期專欄所要分析說明的主題。

首先看傳統資產配置對於人生不同階段的規畫,通常是以年齡作為股債配置比例的依據,也就是當你年輕時因風險承受度較高,投資股票的比重可以較高,而配置債券的比重降低。之後隨著年齡的增長,再逐漸降低股票比重,並提高債券比重。例如年輕人可採取股8債2的配置,但60歲的退休族就會是採取股6債4的組合。

透過現金或定存
可有效調控曝險部位

但這裡要提出不同的觀念,因為在之前專欄中提到,持有固定比例的債券,不一定能發揮避險的效果,2022年就是一個明顯的例子。而且股債的配置比重,也不應該只用年齡就決定。比較好的做法應該是依照投資效益來評估,比如選擇夏普值更好的投資組合,因為如果你原本投資組合的效益最好的話,那沒有理由只因為單純的年齡改變,就要換成其他效益較差的投資方式。

這時大家可能會疑惑,那如果隨著年齡增長,風險承受度降低該如何處理?其實這時候只需要降低風險資產的曝險部位,提高定存或現金的比重就能解決。如此就不用犧牲投資組合的高效益表現,又能降低投資風險與波動,筆者將這種配置方法稱之為「最高效組合投資法」。

圖1是針對各人生階段的配置調整。我們可以看到隨著年齡的增長,只會降低最高效組合的比重,同時提高定存的比重,但並不會換成投資效益較低的組合。譬如,當你20歲時,因為風險承受度較高,就可以採取90%最高效組合加上10%定存的配置。但若是60歲退休族,需要降低風險時,那就可以採取最高效組合與定存比重各半的配置。

那麼,這種策略的效果如何?就舉實際數據來說明,表1是統計最高效組合投資法與傳統配置法在績效、波動等數據表現的比較。其中的最高效組合,是以標普500指數、國際小型股、美國長期公債及現金4種資產組成,且會隨著市場變化動態調整比例。然後配合投資階段的不同,再調整這個組合與定存的比重,從100%的最高效組合,接著持續降低比重到50%,而在同時間的定存比重就逐步拉高。

觀察1998年1月至2023年11月期間表現,年化報酬率最高的配置就是100%最高效組合,高達17.03%,同時夏普比率為1.05,明顯高於100%標普500指數的0.45及股6債4組合的0.51,代表這種投資組合的效益最好。而隨著最高效組合比重的降低,以及定存部位的提高,可以看到投資的年化報酬率開始下降,但同時標準差跟最大回檔也會跟著降低。

  • 分享: