現職為外資券商當沖交易室經理，曾管理超過30位交易員。學生時期開始投資股票，20歲開始國內期貨與選擇權的操作，而後延伸至國際外匯、指數、活牛、農產品與美國公債期貨，22歲賺到了第一個百萬。而後進入外商當沖交易室學習，累積交易筆數超過125萬筆。
前兩天跟好久不見的老朋友Fanny聯繫，平常就是幫著中小企業的先生作點會計與雜事，再來就是在家顧著兩個年幼的女兒，其中一個記得才剛滿一歲多一些。說是董娘似乎也不算，她始終說小公司哪有什麼賺！說是主婦似乎也不算，因為也常為了公司的事情忙到暈頭。所以有時半年一年沒聯繫也還正常。
Fanny興沖沖的打給我說：「老畢啊！跟你講件好笑的事。真是又氣又好笑...」
我笑著回：「怎啦，你又做了啥好笑的事情。難得有空打來！」
Fanny接著劈哩叭啦說著：
「簡單來說，我平常很愛看投資理財的書，就是想要找到平穩又可以一直打敗銀行定存的獲利。最好報酬率還能穩穩超過5%。結果買到了本地雷書，氣死我了，買了看過後就馬上放在網路上轉賣，這應該是第一次，真是覺得自己很蠢。」
這位老友講話速度一向很快，但可能講的有點high，所以速度又加快了些。大致上就是覺得書中內容幾乎都是網路上作者本來的貼文，通通集合後蒐羅成一本，然後加了些點評，用極聳動的標題，接著讓讀者買單。
「其實你可以先去書店翻翻，頂多15分鐘就知道適不適合你。」
Fanny嗓門變大邊說：「拜託，你以為帶著兩個小寶寶很容易去書店看書喔？」
網路上有許多推薦的書單，不管如何，送給各位親愛讀者三項選書原則。
第一、再忙都最好親自去實體書店翻閱15分鐘
我相信大多數的書都是作者的心血，有些書適合初學者，有些則適合老手。甚至有些書可能只有1%是我不會的，但我恰好就是需要這1%的內容。看了再多網路上的評價其實都不是你自己的東西，既然要買來收著，那就花一點時間去翻閱。
第二、有些書適合收藏，有些書則適合看一遍
以我個人的經驗，很多書其實買回家根本不會看第二遍，家中空間如果有限的人，那很容易占據空間。畢竟台北寸土寸金，能夠多出一坪的空間，不是很好嗎？假如你家大到不在乎幾坪的空間，那當然是無妨。
第三、別被聳動的標題給吸引，一定要看過內容才算數
以前剛接觸投資時，也同樣犯過這樣的毛病，光看聳動的標題就買了，事後發現懊悔不已。其實你不要怪書商，因為這是一種惡性循環，散戶本來就佔了台灣市場大多數，而且人人都想著趕緊賺到數千萬或數億，這沒什麼對錯，買個希望也OK。但出版社自然看中這點，於是各種驚人不已的標題就出來了...尤其一開始這麼做的，都賣翻了。那自然後來各家都這麼做...幾乎全面跟進。
我們能做的，就是好好「忽略封面上的標題」，直接翻內容來看。不管再怎麼穩的個股都比不上分散風險的重要。剛踏入投資領域不久的新手，總是想要找尋市場上的「聖杯」，也就是一定贏的「獲利方程式」。
過去幾年也常遇到讀者寫信詢問，怎樣的方法可以穩操勝券，或者是很穩的定存股，全部單壓好嗎？
誠如我的好友Fanny，也在投資領域上涉獵許多年，但還是想要找尋什麼樣的個股可以養她一輩子。坊間這類的書至少50本起跳，至於必賺方程式一類的書，也有上百本。
其實讀者朋友可以想想一件事情，也許2009年的A方法真的讓一個素人大賺，但2019年的今日還適用嗎？
另外，假如B方法是運用在某些個股，而這些個股卻可能消失不在了（下市or併購），
所以這個鼓吹B方法賺錢的作者你該怎麼學？
還有一種C方法，可能需要的本金是100萬美金以上才能用，當你只有1萬美金的時候，怎麼用都是虧，那你怎麼模仿？怎麼學習？
再談一種是D方法，真的可以賺到錢，也可以模仿，但偏偏這個池子很小，每個月賺個幾十萬是ok，但要賺到幾百萬是不可能。而這池子越來越小，然後你看了書你還想要做嗎？
以上幾種，皆已用代號帶過，事實上就是有這麼多的方法，但問題來了...適不適合你？
以我長年在市場打混的經驗來說，有些方法很酷，用了一兩個月就不能用了，而有些方法看似簡單樸實，卻可以用五年十年還能用。如果真的要用股票累積退休金（放超過20年），效果往往輸給全球型ETF，如VT或VTI。
當然事後來看，確實有很多飆股，報酬率都相當的驚人...以台股來說，最愛提的案例當然就是台積電！不過20年前，壓寶聯電的投資人，如今怎麼想？