10年獲利都穩定的公司可以買來放一輩子?看看這例子...百年煤氣公司因意外破產,債務堪比當年雷曼

撰文者畢德歐夫
現職為外資券商當沖交易室經理,曾管理超過30位交易員。學生時期開始投資股票,20歲開始國內期貨與選擇權的操作,而後延伸至國際外匯、指數、活牛、農產品與美國公債期貨,22歲賺到了第一個百萬。而後進入外商當沖交易室學習,累積交易筆數超過125萬筆。
10年獲利都穩定的公司可以買來放一輩子?看看這例子...百年煤氣公司因意外破產,債務堪比當年雷曼

前兩天跟好久不見的老朋友Fanny聯繫,平常就是幫著中小企業的先生作點會計與雜事,再來就是在家顧著兩個年幼的女兒,其中一個記得才剛滿一歲多一些。說是董娘似乎也不算,她始終說小公司哪有什麼賺!說是主婦似乎也不算,因為也常為了公司的事情忙到暈頭。所以有時半年一年沒聯繫也還正常。

Fanny興沖沖的打給我說:「老畢啊!跟你講件好笑的事。真是又氣又好笑...」
我笑著回:「怎啦,你又做了啥好笑的事情。難得有空打來!」

Fanny接著劈哩叭啦說著:
「簡單來說,我平常很愛看投資理財的書,就是想要找到平穩又可以一直打敗銀行定存的獲利。最好報酬率還能穩穩超過5%。結果買到了本地雷書,氣死我了,買了看過後就馬上放在網路上轉賣,這應該是第一次,真是覺得自己很蠢。」

這位老友講話速度一向很快,但可能講的有點high,所以速度又加快了些。大致上就是覺得書中內容幾乎都是網路上作者本來的貼文,通通集合後蒐羅成一本,然後加了些點評,用極聳動的標題,接著讓讀者買單。

「其實你可以先去書店翻翻,頂多15分鐘就知道適不適合你。」

Fanny嗓門變大邊說:「拜託,你以為帶著兩個小寶寶很容易去書店看書喔?」

網路上有許多推薦的書單,不管如何,送給各位親愛讀者三項選書原則。

第一、再忙都最好親自去實體書店翻閱15分鐘
我相信大多數的書都是作者的心血,有些書適合初學者,有些則適合老手。甚至有些書可能只有1%是我不會的,但我恰好就是需要這1%的內容。看了再多網路上的評價其實都不是你自己的東西,既然要買來收著,那就花一點時間去翻閱。

第二、有些書適合收藏,有些書則適合看一遍
以我個人的經驗,很多書其實買回家根本不會看第二遍,家中空間如果有限的人,那很容易占據空間。畢竟台北寸土寸金,能夠多出一坪的空間,不是很好嗎?假如你家大到不在乎幾坪的空間,那當然是無妨。

第三、別被聳動的標題給吸引,一定要看過內容才算數
以前剛接觸投資時,也同樣犯過這樣的毛病,光看聳動的標題就買了,事後發現懊悔不已。其實你不要怪書商,因為這是一種惡性循環,散戶本來就佔了台灣市場大多數,而且人人都想著趕緊賺到數千萬或數億,這沒什麼對錯,買個希望也OK。但出版社自然看中這點,於是各種驚人不已的標題就出來了...尤其一開始這麼做的,都賣翻了。那自然後來各家都這麼做...幾乎全面跟進。

我們能做的,就是好好「忽略封面上的標題」,直接翻內容來看。不管再怎麼穩的個股都比不上分散風險的重要。剛踏入投資領域不久的新手,總是想要找尋市場上的「聖杯」,也就是一定贏的「獲利方程式」。

過去幾年也常遇到讀者寫信詢問,怎樣的方法可以穩操勝券,或者是很穩的定存股,全部單壓好嗎?

誠如我的好友Fanny,也在投資領域上涉獵許多年,但還是想要找尋什麼樣的個股可以養她一輩子。坊間這類的書至少50本起跳,至於必賺方程式一類的書,也有上百本。

其實讀者朋友可以想想一件事情,也許2009年的A方法真的讓一個素人大賺,但2019年的今日還適用嗎?

另外,假如B方法是運用在某些個股,而這些個股卻可能消失不在了(下市or併購), 所以這個鼓吹B方法賺錢的作者你該怎麼學?

還有一種C方法,可能需要的本金是100萬美金以上才能用,當你只有1萬美金的時候,怎麼用都是虧,那你怎麼模仿?怎麼學習?

再談一種是D方法,真的可以賺到錢,也可以模仿,但偏偏這個池子很小,每個月賺個幾十萬是ok,但要賺到幾百萬是不可能。而這池子越來越小,然後你看了書你還想要做嗎?

以上幾種,皆已用代號帶過,事實上就是有這麼多的方法,但問題來了...適不適合你?

以我長年在市場打混的經驗來說,有些方法很酷,用了一兩個月就不能用了,而有些方法看似簡單樸實,卻可以用五年十年還能用。如果真的要用股票累積退休金(放超過20年),效果往往輸給全球型ETF,如VT或VTI。

當然事後來看,確實有很多飆股,報酬率都相當的驚人...以台股來說,最愛提的案例當然就是台積電!不過20年前,壓寶聯電的投資人,如今怎麼想?

  • 分享: