四年級後段班，畢業自台大商學系。退伍後，曾在《天下雜誌》和《商業周刊》擔任行銷企劃，然後在29歲進入證券業，負責協助企業申請股票上市。44歲，決定離開職場，作個全職的股票投資人，並靠著一檔股票養活一家七口。53歲，將投資心得，寫成《只買一支股，勝過18%》一書，成為作家。4年內總共出了8本書，內容涵蓋「投資」、「電影」、「退休」、「旅遊」和「勵志」等多重面向。最新的著作是2017年2月出版的《只買4支股，年賺18%》。
臉書粉絲專頁：樂活分享人生
「剛性需求」這個詞一般用在房地產投資上，意即自住型購屋者只要價格負擔得起、地點可以接受，屋況又很喜歡，就會下訂買進，而不會一定要等到房價落底才進場。這個詞從來不曾出現在股票投資的相關文章中，但我卻不這麼認為，因為它其實也同樣適用在股市中。
絕大多數的投資專家都會警告大家：「不要賺了股息，賠了股價。」這句話就是建議大家要買在低點，才能既賺價差，又賺股息。然而，什麼價格才是「低點」呢？事前，絕不會有人能準確預測，就算事後知道，也來不及了。專家這句話百分之百正確，但可行性卻非常低。
以十月股災為例，大盤從最高一一○六四點，跌到最低九四○○點，這是最低點嗎？看來不是，因為以這種暴跌走勢來看，絕大多數投資人的判斷，一定是還會跌，這時當然就不該進場了。但是，萬一這是最低點呢？不就錯過財富重分配的大好時機了嗎？
不管指數還會不會跌，如果你認為某支股票的投資價值已經浮現，就進場買入，這便是我說的「剛性需求」。每個人對「投資價值」的認定不同，我就暫以每年配發的股息來評斷。事後來看，或許買貴了，也就是高檔套牢了，但至少未來一年內還有股息能入帳。跌到九四○○點，絕大多數的投資人都會等到跌破九千點才要進場，一旦真的跌破，我相信大家又會把進場的時點下修到八五○○點，甚至八○○○點，然後以此類推，或許永遠都不敢進場。
不過，只有幾十年都穩定配息，而且幾乎不會下市的股票，才有資格談「剛性需求」，而不是所有股票都能一視同仁。以台積電為例，它就符合以上兩個條件。它目前股價兩百多元，只要往後每年至少能配三元現金股息，殖利率就勝過銀行定存利率。如果台積電該年只能配三元，我想台股可能已經崩盤了。
只要是上述這類股票，就算套牢，也應該讓人能夠很安心，因為等它們解套，可能要比等股市低點容易。這類股票等解套，還有股息收入，一定要等到低點才要買，很可能什麼都賺不到。
不要真的以為自己能掌握到最低點，因為多數人都是看到大漲之後才會去搶買。趁現在已經從萬點回落之際，用剛性需求的角度來買股票吧！
本文轉載自「商業周刊1618期」，原文：買股票，有沒有剛性需求？
作者簡介_施昇輝
四年級後段班，畢業自台大商學系。退伍後，曾在《天下雜誌》和《商業周刊》擔任行銷企劃，然後在29歲進入證券業，負責協助企業申請股票上市。44歲，決定離開職場，作個全職的股票投資人，並靠著一檔股票養活一家七口。53歲，將投資心得，寫成《只買一支股，勝過18%》一書，成為作家。4年內總共出了8本書，內容涵蓋「投資」、「電影」、「退休」、「旅遊」和「勵志」等多重面向。最新的著作是2017年2月出版的《只買4支股，年賺18%》。另在SOSreader網站也有開專欄「小資幸福講堂」，內容完全聚焦在小資理財，歡迎大家訂閱。半年150元，一年300元！詳情請見小資幸福講堂
SOSreader
臉書粉絲專頁：樂活分享人生