現職為外資券商當沖交易室經理，曾管理超過30位交易員。學生時期開始投資股票，20歲開始國內期貨與選擇權的操作，而後延伸至國際外匯、指數、活牛、農產品與美國公債期貨，22歲賺到了第一個百萬。而後進入外商當沖交易室學習，累積交易筆數超過125萬筆。
自住就規律的繳房貸，也很少會興起搬家的念頭。
〈搬家是個麻煩事，不會有人想常常搬家的，尤其是有小孩之後。〉
或許這十年來房價也不是一路向上漲、也有許多細微的起伏，
但大多數屋主根本不會留意到。
再說，買賣房子與買賣股票相比，麻煩事更多，
一堆手續和搬家等雜事也很容易讓人打退堂鼓。
相較之下投資股市就簡易許多...現在買賣股票越來越方便，
滑鼠點幾下就能完成一筆交易。
因此，很多人賺了10%、20%就跑，想要先「落袋為安」。
偏偏要每次都能賺個10、20%是很難的事情，
頻繁進出的結果，常常弄得心神不寧，或者賺個刺激感，
甚至還影響白天的上班情緒與效能，
即使在大多頭的這十年，虧錢的人也不在少數，
開心的只有券商與交易所而已...
但房子？很少聽說自己家房價漲了二成就想「落袋為安」的，
比較常聽到的都是一住20年或者30年以上的家庭，
也沒人每天、每週、每月在問價格。〈投機客除外〉
為何靠房地產賺到錢的人，
從以前到現在獲利人數遠勝過股票投資的人？
正因為：懶的搬家、房價波動不如股票即時、劇烈、交易程序繁瑣。
結果反而大家都能持有更久，享受更長期的趨勢。
當然作股票得到巨大成功之人，獲利必然也不在話下，
這點也不可否認。
或許有朋友會想到，既然美股科技股漲那麼兇，
那美國的房價呢？
科技股的重鎮「舊金山」，從2008年至今的10年大約漲了57%
而台灣的漲幅比舊金山還多，
一方面是因為當初調降遺贈稅、資金回流的原因。
川普稅改後美國房價會不會有類似的現象？可以持續觀察。
但從上述可知，不一定非要買房才能致富。
如果耐得住性子，
過去十年來的美國股市甚至能帶來比房市更優渥的報酬。