個人資料：目前在金融業服務，歡迎一起談談
著作：
《台灣股市何種選股模型行的通？》
《理專不告訴你的秘密》
《美股研究室》
《美國公債．美元 教會我投資的事》
經歷：
惠理康和投信
台新銀行
中國信託銀行
部落格：
Just a Cafe
於是我就用Bloomberg算算看，我們壓身家拼的結果，報酬率一定要很讓人驚訝！這可是每次都危機入市的大拼搏，但結果還真讓人驚嚇啊！約當年率5.18%。
從2007/12/21～2018/5/25
好囉，問題來了，長期平均報酬5.18%，那這基金配息多少？超高配息9%...那請問平均報酬是5.18%，那它怎麼配得出9%？台灣基金界有句名言，只要是熱門基金都會加註的順口溜：
本基金有相當比重投資於非投資等級之高風險債券，且基金之配息來源可能為本金。
您覺得以這基金的報酬率，它配本金的機率呢？不過筆者不死心，他烏克蘭債券號稱賺了一脫拉庫（40%～50%），那我們從他持倉烏克蘭債券的2010年後來看，結果更慘烈：年化剩下3.95%。
然後聰明的讀者一定會發現，疑？旁邊怎麼都會有一條白色的線，而且白色的線最後都比騎士基金來得高一些，難道有神出沒！比騎士更威猛？赫然一看，原來就是一檔平凡無奇追蹤指數的ETF而已，此ETF叫EMB，就是一檔新興市場債的ETF。
哇！原來騎士拼了半天，壓身家又加碼、又危機入市的，搞了半天，績效輸給ETF喔...很遺憾，這就是事實...
前篇顧問的品質結論是：費用越高，報酬越低
結論
1.一個顧問的品質，是能夠了解投資標的習性，進而能看出標的的風險與報酬，您的顧問能夠說出他推薦標的的習性嗎？
2.前篇有說到費用越高報酬越低，在新興市場債我們得到的應證，而且這可是號稱擊敗同業，是績效第一名的標的，第一名簡單的敗給了ETF。
3.此基金長期報酬根本不足以支付配息，所以它至少有1/3的配息來自於本金，我們有必要請一個騎士經理人把我們的錢配給我們自己？
最後，此文獻給白衣騎士的追隨者，希望他這次一樣是拓海，千萬不能去填海了......
本文獲「Just a Cafe」授權轉載，原文：財富管理筆記 顧問的品質二：白衣騎士之謎
作者簡介＿理專不告訴你的秘密
個人資料：
吳盛富
中區CFP會長（認證國際理財規劃顧問）
投資報酬率 = [資本利得（損）+利息收入-交易成本-持有成本-其他成本] - 稅／期初本金
CFP的專業在於
減低交易成本、持有成本
合理合法的節稅
目前在金融業服務，歡迎一起談談
著作：
台灣股市何種選股模型行的通
理專不告訴你的秘密
美股研究室
經歷：
惠理康和投信
台新銀行
中國信託銀行
部落格：
Just a Cafe