商周財富網 觀點新聞 世大運遇陳抗,一個公務員道出困境:年改不合理,但遊行衝撞被當暴徒...在職人員又只能當沒人權的勞動者

世大運遇陳抗,一個公務員道出困境:年改不合理,但遊行衝撞被當暴徒...在職人員又只能當沒人權的勞動者

撰文者99啪
私立大學法律系畢業,曾在民間律師事務所及金控銀行擔任法務人員,目前從事公職。原本是對投資毫無興趣的財經門外漢,在三十多歲時,因為一次運動傷害及政府年金改革而意外走上了投資這條路。經過初期不斷摸索苦學後,逐漸找到自己在股市的生存之道。

投資重視理性分析法,藉由個人發展出的兩大操作系統-「價值動能投資法」及「價值回歸投資法」,在短短4年內即滾出千萬身價。目前的現金流收入已遠超過未來「可能」領得到的月退俸,並且成功達到年獲利百萬元的目標。

希望透過自身經驗,勉勵所有的朋友要有危機意識,「自己的退休金要自己救」,趁早準備,一起努力打造屬於自己的「鐵飯碗」。

著作:
沒有18%我靠股票打造自己的鐵飯碗

部落格:
99啪的財經筆記
http://ericgung.pixnet.net/blog

同名粉絲團:
https://www.facebook.com/eric99percent/

世大運
圖片來源:世大運臉書粉絲團
圖片放大

世大運陳抗事件後,有些網友問我對這件事的看法,坦白說我的心情很複雜,也感到很無奈,因為目前這個社會氛圍看來是無法改變的,但經過這幾天的沉澱,還是認為應該要表達一下個人觀點,或許可以提供給大家一些不同的思考:

首先我認為反年改團體在那個時間點及場合去做抗爭,絕對是錯誤且不智的行為,對於爭取社會認同也毫無幫助,因為只是把原本中立的群眾推到他們的對立面,又或許他們的目的不是要爭取認同,只是要宣洩怒氣,把事情鬧大,那麼他們確實成功了,只是為了這個目的,要讓自己付出這麼大的代價,值得嗎?

況且不僅僅是他們要付出代價,所有的公職人員也會跟著一起承受,包含還在各自崗位兢兢業業工作的現職人員,因為民眾的怨氣是不會區分對象的,這次事件的結果只會讓現職人員處境更加艱難,未來的年金改革也很難再有理性討論的空間。

因為反正政府只要端出「改革」口號二字,民眾就會覺得好棒棒,不會想瞭解內容是否合理,但假如你是「反對年改」,就會被打成是貪心或自私自利的米蟲,簡單的好壞二分法永遠是政治鬥爭最有效的工具,但就跟藍綠一樣,只會形成一種政治信仰,卻會讓民眾失去獨立思考能力,不過悲哀的是,這或許正是這個政府最想要的結果。

過去我曾寫文章批評過這次年改,雖然我個人不認同這次反年改團體的抗爭手段,但我也不會因此改變我的立場,其實更精確的來講,我反對的不是「年改」,而是反對這次年改版本,反對的是「假改」。因為很多人以為這次年改可以達到政府所宣稱的世代公平正義,但這完全是錯誤的印象,只是個虛幻的口號罷了。

就如同前面文章所寫的,這次的年改版本未來只會繼續製造職業對立,年金也無法永續經營,輕重緩急更是明顯失衡。這種版本對於現職同仁,特別是年輕世代才是巨大的災難,只會造成更大的世代不公,因為改革後退休者頂多只是少領,但在職者卻必須面臨多繳、晚退、少領(甚或領不到)的困境,執政者表面上談的是改革,但背後更多是政治計算的結果。他們口中所謂的改革,其實並沒有真的落實,頂多達到宣傳政績及吸收選票的目的而已。

更何況,這次年改一開始就是用汙名化及鬥爭化的手段進行,負責規劃年金改革的人一方面說「希望透過這次改革,避免不同職業不公平對待,或被污名化」,但另一方面卻又指摘軍公教人員「繳少少,領飽飽」,又或者用單一勞保比照公教退休金等錯誤資訊來誤導民眾,刻意造成職業間的對立。在審議法案期間,也對反對者恫嚇放話「包圍愈多次,會不會砍得更兇呀?」事後也證明確實是如此。

  • 分享:
left btn
right btn