《商業周刊》創立於1987年，是全台灣最具影響力、發行量最大的財經雜誌。堅持先進的觀點、敏銳的新聞與中立的媒體角度，報導變化迅速的商業環境、成功人物的事蹟與世界的趨勢，提供讀者具深度與廣度的第一手消息。
專家提醒，坊間儲蓄險業者喊出的預定利率不等於實際報酬率，有時可能還低於定存，民眾購買前須多加比較。
圖片放大
央行頻頻降息，讓不少保險業者深感吃不消，最近兩大壽險國泰、富邦先前熱賣的儲蓄險保單都宣布喊停，業界預估，在利率水準還有可能走低的壓力下，之後會有更多業者停賣儲蓄險。
每逢此時，「停售效應」戲碼便會再度上演：理財專員們乘機對民眾搬出「正式停賣前，要搶要快」、「現在不搶，以後費用調漲才買會更吃虧」等話術，鼓吹民眾砸錢購買。
話術一：安全、穩賺不賠
但決定是否投保儲蓄險前，民眾應先破除錯誤觀念，別被理專或業者行銷話術牽著鼻子走，以免賠了夫人又折兵。
關於儲蓄險，一般民眾最常聽到的推銷話術之一是：「儲蓄險既是儲蓄，又有保險性質，是很單純又安全的商品，穩賺不賠！」
換言之，業者或理專喜歡如此勸誘你：倘若你不懂投資理財，或有「強迫儲蓄」的需求，儲蓄險是不二選項。
事實上，民眾應建立觀念：任何標榜利率超過銀行定存的金融商品，理論上都隱含比定存高的風險和機會成本，儲蓄險也不例外。
比方說，不少業者和學者都直言，儲蓄險並非針對一般年輕人或上班族的商品，因儲蓄險的保費堪稱昂貴，這可能是多數民眾沒察覺的。
「儲蓄險保費金額很高，常是有錢人拿閒錢買的。」永達保經董事長吳文永觀察，保儲蓄險的客戶，保費達一、兩千萬元者大有人在，泰半是有錢人為規避稅費而投保，或做為資產配置其中一環。
「一般儲蓄險的保費，年繳數十萬元跑不掉，躉繳的可到上百萬元。」淡江大學保險系副教授郝充仁提醒，以正常情況而言，儲蓄險非月薪寥寥數萬元的上班族能輕易負擔的。