保險不是越多越好，買錯了保險比不買保險還糟糕。在「保險大不同」網站中，整理了醫學以及官方資訊，並且用條款、法條的層面，為讀者分析各種保單的適用性。
原本只是因為家人發生重大變故而研究了好幾年的保險，後來在親友的力邀之下加入某保險公司，但接觸舊保戶時，發覺怎麼大家都買保費高保障低的商品？
『保險應該要用小錢換取大保障』
『保險應該要優先保障較大的風險損失，再考量較小的風險損失』
因此決定轉進保經業，並利用時間去進修法律、條款、核保、理賠、醫學等相關課程，期望有更多的能力幫助大家。
網站：保險大不同
臉書粉絲專頁：https://www.facebook.com/insuranceFact
我們實際來算一下，兩張的差額是40,000元-1,704元=38,269元，將省下來的38,269元放入完全沒風險、利率又不高的定存（以郵局固定利率1.225％計算），計算出來的結果20年後可以從銀行領回867,652元的本息（註）！比「還本型意外險」比較還多領了867,652－824,000＝43,652元。
如果20年之間市場利率提升的話，這個數字會差距更大。
還有另外一種「還本險」，是身故才退還保費，尤其是目前市面上的「終身醫療險」大多都是「身故退還累積保費扣除已領保險金」。注意看關鍵字「扣除已領保險金」，也就是說是不保證能夠退還「全部已繳保費」喔。
所以這類的還本型保險，業務員行銷的時候總是會說「用的到賠給你，用不到還給你」的話術；我覺得應該叫做「用的到要吃掉你多繳的錢，用不到只是把多繳的錢還給你」
結論
天下沒有白吃的午餐，保險公司也是一種營利團體，怎麼可能做賠本生意？真的要理財，請將保障與理財分開進行，至少不會被逼迫的綁約20年無法解約。
（註：商周財富網編按：在原文中，作者是以1.42%的定存利率計算，而商周財富網則修改為以中華郵政3年期以上定存的機動利率1.225%計算。）
本文獲作者授權轉載，原文：還本險其實都只是一場數字遊戲
作者簡介_保經阿志
保險不是越多越好，買錯了保險比不買保險還糟糕。在「保險大不同」網站中，整理了醫學以及官方資訊，並且用條款、法條的層面，為讀者分析各種保單的適用性。
原本只是因為家人發生重大變故而研究了好幾年的保險，後來在親友的力邀之下加入某保險公司，但接觸舊保戶時，發覺怎麼大家都買保費高保障低的商品？
『保險應該要用小錢換取大保障』
『保險應該要優先保障較大的風險損失，再考量較小的風險損失』
因此決定轉進保經業，並利用時間去進修法律、條款、核保、理賠、醫學等相關課程，期望有更多的能力幫助大家。
網站：保險大不同
臉書粉絲專頁：https://www.facebook.com/insuranceFact