財經新聞天天有，政府常常放利多，約翰之聲為你解讀這些消息背後看不到的「真相」。
股市與政治的關係到底有多深？最近因為學生佔領立法院事件，使得台股表現也跟這扯上關係。不可否認，服貿的確與經濟有關，也跟上市櫃公司獲利表現有關，但那都是一個假設值，而這假設值會不會實現，股市講的最準。
知名財經部落格黃國華統計了一個表，對照台灣簽ECFA前後經濟表現，數據會說話，請讀者自行解讀。
資料來源：黃國華臉書
如果再用股市來看，2007年台股曾最高到9800多點，馬英九上任時最高9300點，即便是2011年景氣最好時，也只有9200點。因此不管從心理預期和經濟表現來看，真正推動股市的大咖法人，對馬英九口中的經濟利多似乎不怎麼埋單。否則，台股今天的指數應該要追上日股和道瓊，萬點起漲，而非在八千點徘徊不去。
為何政府預期的利多，沒有讓投資人買單？唯一解釋：這些利多「不可能實現」。投資市場講的是期望值和機率，如果期望值高但機率低，這樣的利多對股市而言反而會變成利多出盡。
那麼股市反應究竟是甚麼？股神巴菲特的回答就是：企業未來獲利的折現價值；換言之，跟未來獲利無關的，只是影響投資人情緒，有時影響長，有時影響短，但實際影響是非常小。
有一篇論文由哈佛大學經濟學教授卡特勒（David Cutler）和桑默斯（Larry Summers）、麻省理工學院經濟學教授波特巴（James Poterba）於1989年發表，專門研究非經濟事件對市場的衝擊。