從最新的財經時事和民生政策出發，從中發掘正確的投資與理財觀念，並且以統計數據為基礎，即使是小資族，也能擁有投資理財自主權，決策可以有所依據，而不是人云亦云。 作者為台灣大學生態學與演化生物學研究所博士候選人，經營USA STOCK的美股投資部落格，討論指數投資、價值投資等各種投資哲學與資產配置方法，目前為PTT全方位理財規劃顧問討論板以及海外投資板兩個板的板主。
買保險是為了要處理我們無法預知的風險，也就因為無法預知，所以我們根本不可能用保險防堵所有風險，唯獨自己擁有足夠的資產，才能承擔無法預測的風險。所以很多人都以為，趁年輕的時候保費便宜，趕快買終身醫療險，把錢存在保險公司，這樣一輩子就有保險公司可以照顧自己了。這樣想，正好顯露了自己沒有財務的時間價值觀念。
為什麼年輕人的保費便宜？因為理賠機率很低，保費沒道理收太高。再來，你在年輕的時候送了一點錢給保險公司，那不叫做存錢，因為你領不回來；如果你自己存錢，你的錢會越來越多，但是你把錢送給保險公司，是保險公司的錢會越來越多，但是你所擁有的保障卻會因為通膨而越來越少！
你該做的是什麼？在沒有能力承擔財務風險的時候買保險，並且努力累積資產，然後隨著資產的成長，承擔財務風險的能力越來越足夠的時候，就可以逐漸減少所購買的保障了。你認為郭台銘需要買保險嗎？他都可以買下一間醫院了！
如果你有1000萬，你會去買理賠最多不超過200萬的帳戶型醫療險嗎？當你去算算所繳的保費以及帳戶的額度，就會發現其實那些錢也都還是你自己繳的，那為什麼不把錢留在自己身邊呢？上面提過，保險有很多情況下其實是不理賠的，但是如果是自己的錢，要怎麼用都可以。如果是用比較差的藥但保險會給付，不過得多住院好幾天，我相信你會選擇自己花錢用好一點的藥趕快把病治好回家去。這就是自己的資產帶來的選擇權。
以同一個年齡的人來看，終身醫療和定期醫療的保費差異可能將近十倍，但選擇定期醫療絕對不是因為便宜，因為同年齡看起來雖然便宜，可是終身醫療只要繳二十年，但是定期醫療險每年都要繳，可能要從30歲繳到75歲，而且定期醫療的保費隨年齡不斷增加，30歲的時候可能只有2600元，到了75歲已經要8600元了，定期醫療不見得繳的總額比較少。