從最新的財經時事和民生政策出發，從中發掘正確的投資與理財觀念，並且以統計數據為基礎，即使是小資族，也能擁有投資理財自主權，決策可以有所依據，而不是人云亦云。 作者為台灣大學生態學與演化生物學研究所博士候選人，經營USA STOCK的美股投資部落格，討論指數投資、價值投資等各種投資哲學與資產配置方法，目前為PTT全方位理財規劃顧問討論板以及海外投資板兩個板的板主。
基於這樣的研究，所以提出了理財的建議：收入裡面，應該要有60%作為生活費用的支出，30%作為投資理財，10%透過買保險來做風險管理。這篇文章無論是英文或是中文的版本其實都廣為流傳，但卻都是「謠言」，甚至還列在美國勞工局的常見問答裡面（http://www.bls.gov/nls/nlsfaqs.htm）。官方的回答是：沒有任何相關的文獻可以證實這樣的說法，甚至其實美國政府並沒有去定義什麼是「富有」、「能負擔退休生活」或是「需要靠社會福利」。
所以，這樣的建議不但不可信，用詞也不精確，而奉行這樣的說法的人，正好暴露了他們在理財規劃上的不專業。只有你審慎檢視自己的需求規劃出來的保險，才能在緊要關頭，提供你真正「量身訂製」的保障。
作者簡介_Buffettism (李柏鋒)
從最新的財經時事和民生政策出發，從中發掘正確的投資與理財觀念，並且以統計數據為基礎，相信即使是小資族，也能擁有投資理財自主權，決策可以有所依據，而不是人云亦云。作者李柏鋒，經營「USA STOCK」財經部落格，討論指數投資、價值投資等各種投資哲學與資產配置方法，現為線上課程《小資族理財的第一堂入門課》講師與「ETF投資學院」創辦人。