從最新的財經時事和民生政策出發，從中發掘正確的投資與理財觀念，並且以統計數據為基礎，即使是小資族，也能擁有投資理財自主權，決策可以有所依據，而不是人云亦云。 作者為台灣大學生態學與演化生物學研究所博士候選人，經營USA STOCK的美股投資部落格，討論指數投資、價值投資等各種投資哲學與資產配置方法，目前為PTT全方位理財規劃顧問討論板以及海外投資板兩個板的板主。
要小心的是，也許揭露明牌的人，並不是靠投資明牌賺錢的，報明牌領通告費或稿費可能比投資明牌更好賺、更沒有風險。或者是根本不需要找到明牌，隨便找一家公司，只要有故事性就好，先買進一些股票，然後開始四處宣揚這家公司有多好，不但股價便宜，而且預期成長可觀，趕快買！當聽信明牌的人開始買了之後，就真的推升了股價，不但幫了他自己投資獲利，連神準的名聲也都賺到了。
所以我比較好奇的是，當你詳細閱讀所有的財經相關報章雜誌之後，到底獲得了什麼？是一檔又一檔的明牌？如果是的話，看來這些總是讓你賠錢的，恐怕其實是「冥牌」。
或是這些在投資上的用功，讓你變成了一個「華爾街瑣事達人」？例如你可能是全國最清楚哪些公司剛換了CEO，哪個國家升息、降息了，又有哪個國家的信用評等被調昇、調降…。如果是的話，那麼你只不過是再次印證了一句俚語：「真正從華爾街賺到錢的，絕對不是那些非常清楚這裡一切瑣事的人。」
我們很習慣於越努力越有收穫，例如我們在課業上越努力，通常越能獲得比較好的分數，或是我們在工作或事業上投注越多的時間和精力，績效或表現也往往能越好。那麼，投資也是如此嗎？很顯然的，並不是，不然從台灣散戶的認真程度來看，應該有許多人都能從股市賺到不少的錢了。
我們可以觀察一些例子。從投信投顧公會的資料庫中，我們可以查詢共同基金的週轉率資料以及交易成本，結果卻發現，週轉率越高、交易成本越多的基金，績效卻越差。投資，不是知道越多新聞就越厲害，不然財經記者都是股神了。投資，也不是交易越頻繁越會賺錢，因為你付出的交易成本只會越高，而真正能從頻繁交易賺到錢的，只有券商。