從最新的財經時事和民生政策出發，從中發掘正確的投資與理財觀念，並且以統計數據為基礎，即使是小資族，也能擁有投資理財自主權，決策可以有所依據，而不是人云亦云。 作者為台灣大學生態學與演化生物學研究所博士候選人，經營USA STOCK的美股投資部落格，討論指數投資、價值投資等各種投資哲學與資產配置方法，目前為PTT全方位理財規劃顧問討論板以及海外投資板兩個板的板主。
舉例來說，婚前可能各自租一間月租金一萬元的套房，婚後因為住在一起，所以有兩個方案，一個是貸款買房，每個月要繳五萬元的貸款，或是繳房租，每個月繳二萬元的租金。而這兩種住宅的支出模式差異，卻很有可能就讓整個家庭的月支出從低風險變成高風險。例如該家庭除了住宅以外的支出為兩萬，則租屋的情況下，總支出為四萬，低於夫妻兩人各自的月薪，因此風險很低。但是如果改成繳房貸，則總支出會變成七萬元，反而高於夫妻兩人各自的月薪，是屬於高風險了。
所以，面對風險，第一件事情，就是要檢視整個家庭的支出情況，並且以符合收入的方式過生活。
當然，也有可能是夫妻雙方的收入都不高，即使以非常節省的方式過生活，還是處於家庭月支出高於夫妻任何一方月收入的高風險情況，例如以一萬五的房租和一萬五的其他支出，其實已經是過得相當拮据，但總計達三萬的月支出還是超過丈夫或妻子的月薪。這個時候也就只能盡量多存一點錢，透過存款的準備來降低失業所帶給家庭的衝擊，例如至少存到一年的月支出作為緊急準備金，來因應其中一份收入的中斷，甚至是兩人同時都失業或休無薪假。
Q：天阿！聽起來好像婚後面臨許多風險，一點都不幸幅？
A：風險永遠都在，幸福卻是來自雙方面對風險的共識。如果雙方都認可對方的態度和能力，即使經濟不景氣，面臨長期失業的考驗，還是願意一肩扛起整個家庭，等待對方重新投入職場，那麼失業或無薪假所造成的收入中斷就不會導致小家庭的瓦解。甚至是其中一方在追求自己的夢想，也願意無條件支持，大導演李安的妻子林惠嘉，就是這樣支持自己的丈夫長達七年。
如果雙方沒有共識，即使收入都很高，也很有可能每天為了理財觀念的不同而爭吵不斷，一方希望省小錢以換取大享受，所以一杯冷飲都不肯花，卻對出國旅遊的數萬元花費毫不在意，另一方則享受當下，每天一杯冷飲就很滿足了，能不能出國旅遊其實並不太重要。這種情況下，自然就很容易有所爭吵。
尤其理財上最常見的爭吵，可能是要不要投資。保守的人會認為投資一定有風險，所以並不想碰運氣去賭自己的資產會不會成長；但是積極的人則會覺得只靠薪水根本無法過活，更何況目前的定存利率這麼低，如果不投資，等於就是放任通膨來摧毀自己的購買力。但是誰對？恐怕也就只有事後檢視報酬率才能知道了。
有趣的是，其實在夫妻之間取得共識的難度，有時候比投資賺錢還要難。但是投資賺錢未必可以換到幸福，取得生活中大大小小的共識，卻是婚姻生活能不能幸福最重要的指標。
作者簡介_Buffettism (李柏鋒)
從最新的財經時事和民生政策出發，從中發掘正確的投資與理財觀念，並且以統計數據為基礎，相信即使是小資族，也能擁有投資理財自主權，決策可以有所依據，而不是人云亦云。作者李柏鋒，經營「USA STOCK」財經部落格，討論指數投資、價值投資等各種投資哲學與資產配置方法，現為線上課程《小資族理財的第一堂入門課》講師與「ETF投資學院」創辦人。