比買0050賺更多?投資達人怪老子教你:適時運用槓桿ETF,這2檔組合大贏0050

比買0050賺更多?投資達人怪老子教你:適時運用槓桿ETF,這2檔組合大贏0050

深受國人喜愛的元大台灣50(0050),至2021年1月15日止,10年的累積報酬率高達198%。若當年有發行美債ETF,就能與0050做搭配,長期績效會比僅持有0050更好。在《Smart智富》月刊268期〈債券資產遠比想像中更重要!〉一文中,筆者的論述是持有0050及元大美債20年(00679B)的組合,並使用財務槓桿,報酬率比單獨持有0050更高,但風險卻相同。

財務槓桿就是持有的資產比投入金額還要高,簡單說就是貸款投資。例如投入50萬元,再貸款50萬元,資產金額為100萬元,但投入金額僅50萬元。當資產漲了10%就有10萬元獲利,但投資者只投入50萬元,相當於20%的報酬率。但若資產虧損10%,損失也會變成20%。獲利及虧損都被放大2倍,波動程度當然也會更高。

適當運用財務槓桿 可有效提高資產報酬率

貸款對一般投資者而言,有一定的門檻。好在目前金融工具非常發達,不用實際貸款,也能擁有財務槓桿。例如元大台灣50正2(00631L),報酬為元大台灣50的2倍,相當於2倍的財務槓桿。而元大美債20正2(00680L),報酬是元大美債20年的2倍,也是2倍財務槓桿。因此,將元大台灣50正2跟元大美債20正2相互配置,其效果跟原型ETF配置加上2倍財務槓桿是一樣的。

圖1的黃線是00631L+00680L配置的效率前緣,最右上的圓點代表100%的00631L,每往左偏一點就少10%;相反地,00680L就多了10%。而此配置的最低波動組合,就是40%的00631L加上60%的00680L。圖1的紅線則是0050、00679B的效率前緣,可以看出此資產組合跟定存的延伸線,又稱為資本配置線,非常接近40%的00631L加上60%的00680L。

表1依據以上原理,列出了不同資產組合近3年的績效表現。以下將資產組合A簡稱0050,資產組合B簡稱「股債原型」,資產組合C簡稱「股債正2」。累積報酬率及年化報酬率只看期初跟期末淨值的報酬率。而平均報酬率及標準差則是過程,評估冒了多少風險才得到這樣的績效。從表1可看出,單純持有0050的標準差跟股債正2組合相當,但股債正2的平均報酬率23.2%,較0050的16.1%多上許多。累計報酬率、年化報酬率也是如此。

許多人直覺上認為,股市大跌時,槓桿ETF就會慘跌。沒錯,00631L的平均報酬率為34.4%,但標準差也高達37.4%。不過,加入元大美債20正2,組成股債正2後,標準差就減低至18.9%,跟0050的波動度差不多。

從圖2可看出,0050及股債正2的波動程度幾乎相同。2020年3月19日股市大跌時,股債正2整體跌幅跟0050差不多,但最終績效卻遙遙領先。

股債正2組合實際上是用期貨實現的。有人質疑期貨到期會強迫結算,等於每次到期時就得轉單,交易費用會較高,造成ETF總費用率過高。2020年00631L的總費用率1.33%,確實高於0050的0.43%,但經理費用高達1.0%才是主因。00680L的總費用率更是驚人的1.81%,較元大美債20年多出1.55個百分點。細究00680L的費用—經理費率0.72%、其他費用率0.85%,兩者占了大宗,跟交易費用沒有關聯。但總費用率過高也是事實,將來仍是有調降空間。

此外,金管會也曾警告投資人,槓桿型ETF只適合短線操作,這跟本文似乎有所牴觸。我對此並不完全贊同,反向槓桿型ETF確實不適合長期持有,但元大台灣50正2這類ETF,長期持有並無問題,只是對波動風險須有相當程度了解才行。

這篇文章的目的並非推廣槓桿型ETF,而是表達資產配置並不僅限於原型資產的組合。資產配置降低波動風險的特性,當然很受退休族群歡迎,但由於也會降低平均報酬率,導致年輕族群排斥。然而,資產配置精髓是透過財務槓桿放大報酬,雖然波動風險會增加,但報酬率增加幅度更大。

報酬率跟波動風險是可以透過財務槓桿放大,也可以透過定存組合來縮小風險及報酬,達到各類族群的需求,這才是資產配置重要的地方。


延伸閱讀
ETF不容易賠錢嗎?到底什麼是ETF、什麼是折溢價?看懂這篇,才能放心投資
定存族也想投資ETF?怪老子:0050搭配6成定存,年化報酬率10%!

  • 分享: