「定期定額」比「單筆投資」更賺嗎?3張圖看報酬率真相:愈早投入資金滾20年的人最賺

雨果以過去17年的生活理財經驗,分享日常生活中常見的理財與投資觀點,希望透過分享與討論的方式與各位共同建立一個正確且可行的理財退休計畫。本文內容會包含股市投資、保險規劃、理財觀念、與商業想法。

若把持有時間拉長到1年,則單筆投資獲利的機會會提升到74.7%,再拉長到5年則會有87.5%的機會,持有10年會有94.1%獲利機率,而20年就可以確定100%一定賺錢。再說1次,若你單筆買進S&P 500並持有20年以上的時間,你一定會賺錢,差別只在於獲利的多寡。

圖2:單筆買進S&P 500並持有20年以上,賺錢機率百分之百


圖片來源:fisher401k

這代表,過去股市的長期趨勢是向上成長的,不管你在多高的價位買進股票,只要有能力持有20年,一定可以獲利。這也表示,現在的股價一定比20年前的今天還要高,只要你有能力長期持有20年的時間。

以上你看出獲利的關鍵是甚麼了嗎?獲利的真正關鍵是在長期趨勢向上的股市裡長期持有。S&P 500的歷史紀錄已經證明,美國股票市場是一個長期趨勢向上的市場,而能不能長期持有則是決定在你自己。

若你回推美國S&P 500與道瓊指數從上市至今的數據,你會得到約7%多的年化報酬率,若是回推那斯達克指數,你可以得到將近10%的年化報酬率。這表示,若你能長期持有S&P 500指數,你的投資可以期望拿到7%以上的年化報酬率。

圖3:回測美國S&P 500指數,年化報酬率約7.43%

圖4:回測美國道瓊指數,年化報酬率約7.76%


圖5:回測美股那斯達克指數,年化報酬率約9.75%

拿到7%多的年化報酬率,代表你一開始投入的資金每隔10年就可以成長1倍,投入的1萬元,在20年後可以變成4萬元,而且獲利機率是100%。這時候你該在意的不是什麼時候才要投入資金或是定期定額,而是我應該要盡早投入資金,讓他在股市裡滾20年,等他成長為4倍。

既然這樣,我們應該什麼時候要投入資金?當你有閒餘資金的時候就應該要投入,不需要等,也不用刻意把錢分批定期定額投入,因為愈晚投入的資金,等待20年的時間就會愈延後,而你刻意分散時間投入的方式,並未能保證帶給你更好的報酬,因為這取決無法預知的未來股價變化。

為什麼那麼多專家建議定期定額?這只是因為定期定額最容易執行。

分批投資有多種方式,你應該有聽過定期定額、定期定股、不定期不定額等方式。定期定額就是在固定的時間裡投入固定的資金買股票,定期定股是指在固定的時間買進同樣張(股)數的股票,而不定期不定額是會依據一套買股邏輯,在符合條件下時才進行買股。

我倒過來談,不定期不定額需要有一套自己的買股邏輯,譬如常會聽到所謂的買跌不買漲,若你手上有閒餘資金,但目前股市是上漲的,你就先保留資金,等到股市下跌,或是下跌幅度大於一個比例時,才會動用資金買股,所以沒有固定時間也沒有固定金額,但有固定邏輯條件。這方式的缺點是,你等到下跌時的股價,很可能比之前上漲前還要高,你的等待未必會帶給你更低的買進價格。

定期定股要在固定的時間買進固定數量的股票,這個方式的缺點是每次買進股票時都不知道要準備多少資金,而且在股價下跌時能買進的資金會愈來愈少,沒有成本攤平效果。所以比較適合手上已經有一大筆資金的人,想要在一定的時間內買到多少張股票,著重的是持股數量而非成本。

  • 分享: