大眾一開始接觸到配息基金時，有上網做過一點功課的人都會說：
「那都是騙人的，只是把自己的錢配給自己啦。」
「左手換右手，根本詐騙集團！」
很多投資人甚至覺得，買基金領配息根本是被騙錢，還不如自己去存股來得更實在。今天的流言終結者，就來矯正視聽一下，別讓錯誤的觀念持續蔓延！
基本概念
股票孳息分配時，股票價格「一定」會掉下來，因為股票的孳息本來就是從股票本身價值中剝離出來的；而債券派發利息時，本金「不會」掉下來，因為債券本身所派發之利息，是與本金無關的。
講到這裡，大家有沒有發現一件事？
當股票派發現金股利時，從沒有人抱怨「股票股利來自於本金」這件事，但基金只要「配息來自於本金」就抱怨的要死，狂罵黑心、詐騙集團？
你一定會想問：「不對呀，那基金配息來自於本金，怎麼會對呢？」
基金配息來自於本金是另一件事（詳見〈基金配息的邏輯與機制，你確定你知道嗎？〉），這邊想要表達的是，股票的現金股利（嚴格來說還是100%配本金）跟基金配息配到本金，都一樣是從資產本身剝離出來配息，但是前者就被稱讚，後者卻是過街老鼠，這樣子的觀念似乎不太合乎邏輯。
結論
如此理財的謬誤，來自於民眾對金融商品的了解程度太低，太容易被媒體或傳言給蠱惑；若此邏輯說得通，那些正在存股、每年領股息的人不就都是笨蛋？
在此說明，這篇文章不是鼓吹刻意配本金的高配息基金（此風絕對不可長），而是要是釐清普羅大眾對於投資謬誤理解，也就是：
領股票股息→還是要看股價之後能不能填權、填息。
領基金配息→還是要看基金的本利和之總報酬。
找到正確的衡量標竿，才是正確的投資觀念！
註：本網站所述之任何內容，均不構成對金融商品的投資邀約，也不構成對任何證券的買賣或進行任何交易的投資建議。投資一定有風險、基金有賺有賠，申購前請詳閱公開說明書
本文獲「基金黑武士」授權轉載，原文：【流言終結者】配息來自於本金是錯的嗎？
延伸閱讀
景氣寒風狂吹，投資如何因應？理財教母林奇芬教你用4對策守護資產
買股票基金好，還是成長基金好？完全搞錯方向啦！5張表教你一次搞懂基金種類
大變局年，6大投資重點一次看