別誤把「股票配息」當「定存利息」!4點戳破投資人妄想:根本沒有「定存股」

撰文者讀者投稿
一個提供讀者朋友分享投資理財心得的園地。

投資 股市 股票 基金 債券 下跌 賠錢
圖片來源:dreamstime
圖片放大

本文介紹,常見於股票投資人的錯誤觀念:誤以為有種東西叫「定存股」。

其實,根本就沒有所謂的「定存股」!定存就是定存,股票就是股票,兩者無論是配息來源或本金的變動,都完全不同。茲分述如下。

(一)

「定存股」領到利息,賠了本金?

常聽到有人說:「我照著電視(或雜誌、報紙)講的,買了定存股,為什麼會虧錢呢?」

「我領了利息,卻賠了價差(股價下跌,本金虧損),兩者相加起來,結果還倒賠,划不來!」

如果真的有定存股,怎麼還會賠錢呢?

因為,持有「定存」,本金100%保本。
但是,持有「股票」,本金可能減少(股價下跌)。

光這一點,股票與定存的本質就完全不同。一些電視及報紙、雜誌,整天講著「定存股」、「定存股」,這是完全邏輯不通的說法。更不用說,

「定存配息」,本金不減。 「股票配息」,股價下跌,扣掉配息。

拿兩種性質完全不一樣的工具,冠上一樣的名詞,實在匪夷所思。定存股,聽起來容易讓人誤以為,跟定存有一樣的特性:本金不會損失。這是很可怕的基本金融知識錯誤。所以,我不用定存股這種不恰當的名詞,我用「高股息股票」稱之。

定存是定存,股票是股票。黑的就是黑的,白的就是白的。兩者不一樣就是不一樣。

(二)

1.定存利息來源

眾多的存戶們把錢存在銀行裡,這些錢,銀行只要保留一定比例,預備給存戶提領之外,其他都可以拿去放款運用。

什麼是放款呢?比如,借房貸給拿房子抵押的人:收年化利息3%,借出100萬,一年可以收取3萬的利息。

又比如,借信用貸款給沒有抵押品的人:收年化利息10%,借出100萬,一年可以收取10萬的利息。

當然,銀行要承擔本金借出之後,拿不回來的風險。房貸本金收不回來,就拿抵押品,拍賣房子(這就是法拍屋的由來),但是拍賣的所得,如果不足當初借出的本金,那也只能自認倒楣,列為銀行的虧損。

至於信用貸款,那就更慘了,被倒帳了,連抵押品都沒得賣,所以信貸收取的利息,會比房貸這種有抵押品的高很多。

但是只要事先審核嚴格,放款出去的人數夠多,即使有極小部分的債權收不回來,整體而言,以大數法則來講,銀行還是穩賺的。

因為運用存戶的錢,拿去放款有賺頭,所以銀行可以從賺到的利息中,抽一部分給存戶。比如,一年定存利率1.38%:存戶存入100萬,銀行要支付1萬3千8百元的利息。

這是定存利息的來源,來自銀行的存放款利差。

2.股票配息來源

上市交易的股票,都是股份有限公司。由眾多的股東們出錢,讓公司聘請總經理及全體員工,製造產品(如:電腦、手機、水泥、鋼鐵、衣服、鞋子等)或提供服務(如:行動電話、餐廳、航空服務、加油站等)。

每個年度的營運狀況,如果有賺錢,股東可以依出資比例(股份)分紅,拿到股票股利,或者現金股利。

現金股利,也稱為股息,這就是股票配息的來源。因為每年賺的錢多寡不一,配息也會跟著高高低低,不見得每年都一樣。

  • 分享:
left btn
right btn