蒐羅與財經、理財相關書籍內容介紹及書摘，協助讀者快速閱讀書籍精彩內容。
很多被認為不良的教養方式，其實是因為對孩子有不同的期許。但讓有錢人家的小孩培養出做苦工的大腦，一點也沒有道理。所以讓窮人家小孩在工作中追求充實的人生，也一樣沒什麼道理。這並不是我們的人生。如果孩子未來能在工作中，找到心靈上的充實感，那真的很棒。但機率是，他們可能只會找到要求他們像僵屍一樣的工作。
我會教孩子要保持好奇心，自己找東西學，因為學習本身就是一件非常棒的事，我希望孩子找出讓自己感興趣的事物，並深深沉迷其中。對勞動階級來說，學習與思考只是一種閒暇時的嗜好，但我認為，他們最好還是具有這種能力。你永遠不會知道，他們的人生會如何開展。世界上最快樂的人就是，能夠從最糟的情況中破繭而出的人。
生第一胎時，由於之前都沒接受過產前檢查與照顧，我在醫院時，相關單位不只一次來探視我。他們問的幾乎都是你是白癡嗎等非常羞辱人的問題。所有的問題似乎就是要讓我覺得，我是個不適任的母親，其中一個問題是：「你有工作嗎？」我的回答是「現在沒有。」（這是真的，在生產之前，我就辭掉工作，而且，我也不打算在接下來的兩個星期內找工作）。
另一個問題是：「你有永久居住的房子嗎？」我的答案也是沒有（這段期間正好是我們因為公寓淹水和房東有糾紛的時候）。他們也問我的教育水平（大學休學），還問我，我家有沒有人被診斷出心理失調疾病。是的，在經過這些問題拷問之後，我甚至以為，他們不會讓我把孩子帶回家。很幸運地，我閃過了這些子彈。我的孩子很健康，而且我也不是這個世紀以來，第一個沒有保險卻懷孕的女人。
我認識一個單親爸爸，他有兩個女兒，其中一個特別是麻煩製造者，她會在學校打架鬧事，還會偷學校冰箱裡的啤酒給朋友喝（當然這是學校的資產），慢慢地，這孩子就成為他心裡的痛。我認為，沒有人會真的責怪這個女孩，因為在13歲的小小年紀就喪母，而且媽媽才剛過世不久，一定很不好過。我猜，有錢人家的小孩在這種情況下，一定會得到特別的關愛，也許還有某些心理治療的機會。但是，這個單親老爸又因為很小的罪，被送進監牢，不必說，他也失去了自己的孩子。從那之後，他賺來的每一分錢，都用在爭取孩子的監護權。
面對不負責任的家長，就應該把孩子從他們身邊帶走嗎？或者，他們就應該一直膽顫心驚，擔心孩子有一天會被帶走？ 這是不對的，他們只是用有限的資源，盡全力疼愛孩子的窮人。所以不要再說窮人是不盡責的家長了，而是要承認，我們的社會並不相信，雖然你很窮，也會是個好家長。
說到底，完全同樣的情境與行為，接收到的對待方式卻有天壤之別，全都是根據你擁有的東西有多精美。孩子在學校幹架？如果他是個貧窮的黑人，他就會去吃牢飯。如果他是個有錢的白人，那他就會進軍校。我們的孩子的行為看起來更不檢點的唯一原因就是，他們做這些事的時候，我們沒錢幫他們遮掩。
我並不是說，窮人家的小孩和有錢人家的小孩擁有相同的機會。他們當然沒有。而且這根本是鬼話。但這並不是說，窮人就沒有能力成為正經、充滿愛心的家長，並養育出行為端正的人。
而且，如果我們不生養小孩，你認為以後誰會去餐廳工作？你的孩子嗎？
書籍簡介
書名：當收入只夠填飽肚子
作者：琳達．提拉多（Linda Tirado）
譯者：林麗雪
出版社：好優文化
出版日期：2016/01/03
作者簡介
琳達．提拉多（Linda Tirado）就像典型的普通美國人：有兩個孩子、身兼兩份工作。她白天在速食店漢堡王當店經理，晚上則在Ihop餐廳當廚師，此外還是身障非營利組織的投票權活動家。她也寫文章談論貧窮與階級問題。她有一篇《我如何做出糟糕決定或製造貧窮的念頭》（Why I Make Terrible Decisions, or, Poverty Thoughts）的文章被《赫芬頓郵報》、《民族報》（The Nation）及多家出版刊物刊登，總計超過六百萬人閱讀（這篇文章就是本書的作者序）。
本書是她的第一本書。現在和丈夫、小孩住在美國西部猶他州的伊諾克。