數字很冷冽,卻能反應市場的榮枯興衰。思考很無趣,卻能掌握標趨勢的起伏轉折,歡迎一起加入dolin66數字與思考的遊戲時間,一同探討房地產、股票乃至於其他社會及經濟議題,表象背後的潛在趨勢。
最近在網路上看到一個有趣的案例,一位租客說他的房東在租約尚有10個月時,就把這棟房屋給賣了;然後房東就每天纏著房客說,如果他不在交屋期限前搬走,房東就會被買方要求支付高額違約金。
這位房客該怎麼做?首先,這個案例完全符合「買賣不破租賃」的法律原則,意思就是,房東當然可以把房子賣給第三者,但這個買賣契約不影響已成立的租賃契約,所以房客在法律上絕對可以把剩下的租約「住好住滿」。
至於房東真的需要給付給買方高額違約金嗎?這就要看房東跟第三方的買賣契約內容,如果契約內沒有敘明本房屋尚有未完成租約等例外條款的話,且交屋期限早於租賃合約到期日時,按照一般買賣契約內容來看,房東很可能需要支付買方逾期違約金,若以內政部「成屋買賣契約書範本」為基準,這個房東最終可能因違反「可歸責於賣方之事由,未依日期交付標的物者」之規定,先需賠償自應交付日起至依約交付日止,每日按買方已支付全部價款萬分之二賠償金」,若期限已達可解約標準,另需支付與買方已付房地價款同額的違約金;惟該違約金以不超過房地總價款百分之十五為限。」
綜上所述,這個狀況大概可以歸納成一個不太有法律概念的房東,在尚有很長租約的前提下,把房子賣給了第三者,買賣過程中既沒有告知買方房屋尚有租約的事實,也沒在契約上將這個狀況敘明清楚,致使自己面臨交屋期限違約的問題。在法律上,這是房東自己的問題,跟房客一點關係都沒有,房客當然可以主張走完剩下的租約期限;如果房東跟買方在租約尚未到期前,有想強行進入、換鎖等不當行為,房客也可以主張他們擅自侵入,這些都是房客在法律上擁有的權力。
不過法律通常不是解決問題最短的途徑,我會建議房客先思考一下,剩下的租約如果不住好住滿,對自己或家庭會有什麼影響?詢問一下房東最後的交屋日期,審視一下手上的租賃契約,若屬可歸責房東致需提早解約時,自身可以有怎樣的賠償,以及盤點一下過去與房東間相處的關係好壞,在獲得這些資訊後,就可以跟房東好好談談諸如「若提早搬遷,我該怎麼解決租賃問題?(看看房東有沒有辦法協助解決)」及「這次搬遷費用歸屬,以及提前解約的賠償事宜?」等問題,談判時也需掌握以下的關鍵:
1、有時間壓力的是房東,不是自己。
2、態度要和緩,可以的話不要過分為難房東,因為上法院也會消耗自己的時間成本。
3、如果真的必須要住好住滿,請做好準時搬遷,以及完全履行租客義務的準備,避免房東屆時騷擾。
所以我的建議會是,在對自己及家人居住影響最小的前提下,好好跟房東談提前搬遷的種種問題,在有利於己的背景下談判,會比堅持走完租約更有彈性。
作者簡介_dolin66
民國66年出生,畢業於國立成功大學土木工程研究所,畢業迄今均從事房屋建築管理工作,曾完整參與上億元之集合住宅興建作業;更於房價高檔盤旋時賣屋,獲利達數倍以上,是一個從蓋房、買房、賣房到租房皆有完整經歷的房地產工作者。同時也是個賺取被動收入的投資者,著有「房市泡沫來了!我該逃命,還是逢低搶進?」及「預售屋全攻略」一書。
臉書粉絲頁:https://www.facebook.com/dolin66
個人Blog:http://blog.xuite.net/dolin66/wretch