現任《聯合理財網》及《Yahoo奇摩》專欄作家與自由媒體工作者，擔任多家財經與醫療保健雜誌、手機APP新聞台的特約撰述，並從事相關文章與書籍的寫作。著有《聰明使用信用卡》、《理財專員不告訴你的40件事》、《好險，你一定要知道的保險知識》以及《聰明買對健康險》共13本書。
臉書粉絲專頁：李雪雯的健康財富百寶箱
2、沒有「工作能力」的限制
這是因為有關「工作能力」的認定，主要是由保險公司來做，而非幫被保險人撰寫診斷證明書的主治醫師。而且這裡面的「工作」，也完全與平常一般大眾所認知的不同。此一「沒有『工作能力』的限制」，也比較能減少理賠上的紛爭與困難度。
長照險的「缺點」
雖然許多保險業務員，認為長照險最大的問題在於「定義模糊」與「很難理賠得到」。但個人認為，不是只有長照險，類長照保單其實也有相同的問題（這部分將在日後介紹另兩種保單時，再詳細說明）。
至於「很難理賠得到」這個問題，個人卻並不認同。因為，保險的功用就是「用最小的成本（保費），換取『較大』風險發生時的一定保障」，而不是「讓理賠門檻低到『人人有獎』」。所以整體來說，長照險與類長照險相比的缺點，只有以下這2點：
1、需要定期提供「長照狀態」診斷證明書：
雖然為了減輕保險受益人的負擔，金管會在2015年7月1日後實施的示範條款，已經將原本「定期提供診斷證明書（例如按月領取，則須每月提供）」，更改為「『每年第一次』申請長期照顧分期保險金時，才需要提供相關證明」。
但是，在此之前所銷售的長照險，保戶還是必須定期提供相關證明。這對已經達到失能或失智狀態，還要定期且勞師動眾地去醫院「換取」診斷證明書的被保險人來說，才是最大的折磨與痛苦。
更何況，雖然多數保單在開具診斷證明書的資格上，只有寫「專科醫師」，但有的保險公司則要求必須由「神經科或主要科別的專科醫師」開具才行，定義明顯更為嚴苛。
且如果保險公司認為有疑慮，還可以派員或轉請其他醫院的專科醫師，審查被保險人的狀態，並得對被保險人的身體進行體檢。必要時，還可以經過被保險人的同意，調閱被保險人的就醫相關資料（當然，費用是由保險公司負擔）。
2、保費昂貴
除了「有給付期數限制（例如：最長給付3年、10年或15年）」的保單外，其餘保費都相當貴，且年紀越高，保費漲幅越大。
由於目前長照險都是終身型險種，再加上有壽險保障（身故、全殘保險金）或保費返還的設計（總繳保費再乘以1.05或1.06倍），使得年繳保費很難便宜。
同樣以30歲男性、繳費20年、未來發生長照狀態月領2萬元為例，有最高給付期間（最長給付15年）的保單，年繳保費將近2萬元，另一張沒有最高給付期間的保單，年繳保費則要近4萬元。
長照險的「挑選重點」
正由於不同保障內容的保單，同一性別、年齡的年繳保費差距甚多，因此建議保戶在比較長照險時，最好先以「日後月領一定金額」為試算標準。保戶千萬別只進行「同一性別年齡每萬元保額的年繳保費」比較，這是時下許多保險業者以及媒體的錯誤方式，值得保戶再三留意。
最正確的做法，就是以「同一狀況（例如腦中風後符合失能狀態）下，每月獲得同一金額（例如2萬元）的年繳保費」相比。如此一來，保戶才能夠精準計算投保金額，以及這樣的保費支出，是否是個人能夠承擔得了？
接著，再按照以下重點進行挑選：