給各位猜一下，假如有個客戶在1999年買了債券、股票、平衡式基金，之後昏迷到今天才醒來，你猜誰報酬率最高？這是我為了推債券基金所抓的資料（因為富蘭克林基金產品最齊全，才拿它當例子，可沒有推薦之意）。大家看圖可以發現，債券報酬率是最高的，且波動小很多。若有慧根的，應該可以發掘出為何債券長期報酬率贏過股票？關鍵在於穩定性與下跌的時候跌幅比較小。
大家都知道停損這觀念，只有避開大賠，投資才會賺，只是停損這件事不容易做到，既然如此，就買下跌時不會跌很多的產品不就好了？資產配置長期能賺錢的關鍵也在於此。因為只要不大跌，債券穩健慢慢上漲的特性會使它回復率很快，這意思是就算你套在當時的最高點，不用一兩年就可以回本解套，股票可不一樣，跌5成得漲一倍才漲得回來。
債券天王葛洛斯一直倡導說股票已死，他那些不見得對的理論我就不說了，因為我嚴重懷疑他動機不良，從他一直鼓舞FED做QE就可得知，最好大家都去買他的債券基金最好，我認為有正確的投資或投機觀念，股票還是會遠勝過債券，但你若不懂，那還是買債券放著就好。
不過買債券還是要有學問的，不是只傻傻的挑配息率高的基金，我會另篇來介紹如何挑選債券，包含債券的基本觀念與破解目前許多人的迷思，想賺錢還是要努力學東西，天下很少有不勞而獲的事。
作者簡介_Jim男
在金融界工作數年，現遁入教育界培養金融新血，同時在部落格與鉅亨網基金名家專欄發表關於投資觀念與市場看法的文章，期能幫助處於資訊弱勢端的投資人，看清投資理財工具的真面目。
個人Blog：http://cycjim.pixnet.net/blog