財經新聞天天有，政府常常放利多，約翰之聲為你解讀這些消息背後看不到的「真相」。
張虔生的性格，如同典型的溫州巨賈，總能搶先市場一步，作風非常「敢」且充滿爭議，此次對矽品出手，也掀起話題。
圖片放大
最近股票市場最紅焦點，應該就是日月光與矽品的爭奪戰，在白衣騎士鴻海加入矽品陣營後，似乎對決氣氛拉高，對於矽品小股東來說，手中的持股被雙方搶著要，理當要高興，但實際上卻不是這麼一回事。
因為不管是哪一方獲勝，小股東恐怕都是被犧牲的人。
先來看看公司派作法，根據矽品與鴻海舉行策略結盟說明會，董事長林文伯表示，矽品與鴻海結盟都是為了股東的利益著想。林文伯認為，日月光收購價45元，代表矽品的實際價值高於這個價格，呼籲股東不要參與應賣，不要把賺錢機會讓給日月光。
但林董，您可知道，您已經對不起矽品小股東了。
因為照您提出的換股比例，以9月15日當天鴻海每股收盤價計算，矽品發行新股給鴻海的價值，相當於每股新台幣36.19元，與矽品審議委員會審查日月光公開收購案時，所認為合理的價格區間（每股48.91~60.58元）有相當大的落差，而且也比日月光開出的收購價 45元低了許多，試問，這是否與善良經營之責相違背？
另外，您說的合併之後的美夢，也被外國媒體質疑。根據美國財經雜誌《霸榮》引述券商Bernstein Research報告，矽品SiP的量產時程比預期的「一年內」還要晚，因此預估對矽品的提振程度不大，對日月光的衝擊也會較少。
同時，Bernstein也質疑矽品以股權交換的方式，造成原股東股權被稀釋的作法。因為矽品選擇以低價進行股份交換的方式發行新股給鴻海，等於稀釋矽品全體股東的股權。
根據Bernstein估算，這項結盟案對鴻海來說相當合理，因為該公司可藉此運用矽品的技術專業、跨入IC封裝領域，但矽品卻得等到2017年才能從日月光手中奪取蘋果訂單，從結盟案中獲得的利益並不顯著。簡單說，就是賠了夫人又折兵。
雖然檯面上，矽品與鴻海進行策略聯盟有其效益，但有效益不等於合理化買賣行為，更不等於鴻海可以不必支付現金，就取得矽品公司增資後21.24%的股權，輕鬆成為矽品最大股東。連基金說明書上都會寫投資有賺有賠，過去之績效不保證最低之收益，林董您拿什麼跟小股東保證矽品未來股價？
如果林董真的覺得賣給日月光是低估，那您應該壓身家或者去跟銀行團借錢來「買回股票」，一來提高本身持股，二來拉高日月光收購價格，相信這些實際行動會比你找郭董來更有說服力，但今天明眼人都知道，持股不到3%的林董，卻替高達六成的外資決定找來鴻海，甚至低賣矽品股權，到底是為了公司好，還是為了個人經營權保衛戰，其實答案在每個股民心中都很清楚。