台大經濟研究所碩士、美國哥倫比亞大學經濟學博士候選人；現任AIA Capital 財富管理公司首席經濟學家及財訊雙周刊專欄作家。興趣是研究總體經濟，並從中發掘投資亮點。
這次在2015年，美國還沒有正式升息，而是給出升息的預期。這就已經誘發資金撤離新興市場，讓新興市場出現經濟衰退，以及泡沫破掉的危機。
從這個意義上來講，中國現在的角色比較像是當年的墨西哥，而不是1994年正在拼出口的中國。進一步來說，中國這次的貶值與1994年那次，有三點不同。
第一，這次的貶值雖然也許在媒體上被解讀為是要拼出口，但其實3%～5%的貶值幅度根本不足以刺激出口。這次的人民幣貶值的官方說法，是改變中間價的形成機制，增強市場力量的影響。換句話說，這次是匯率機制的改革，向市場化跨出一大步。（相關文章：http://biz.sinchew.com.my/node/120778）
何況，如果人民幣以市場化為理由，順勢讓人民幣多貶一些，以便能有效刺激出口，那將刺激亞洲鄰國紛紛跟著貶值。在競爭性貶值下，大家的競爭優勢會互相抵消，到頭來反而沒有真正刺激到出口。
這也正是為什麼中國央行會出來表態，說這次貶值希望能一次到位。因為，一次到位的貶值反而才是有效的貶值。